Эпиграф:
ответ приписывают Н.Козыреву
— А чем вам не нравится Второй Закон Термодинамики?
— Ну, хотя бы тем, что Больцман повесился. И сын Циолковского тоже.
Кто такой Николай Александрович Козырев?
— обладатель «алмазной звезды» Международной Академии Астронавтики (МАА) — высочайшей награды среди астрономов (только двое советских граждан имели такую награду — Ю.Гагарин и Н.Козырев).
— автор теории протяженных звёздных атмосфер
— автор теории солнечных пятен
— создатель «Несимметричной причинной механики» одной из интереснейших научных теорий о свойствах времени.
О последнем пункте и пойдет речь.
Н.Козырев опубликовал первую стать по «Причинной механике» в 1958 году, но начал работать над этой темой еще 1951. Поэтому первая же публикация получилась неплохо проработанной, предложив достаточно объемную и совершенно революционную теорию. Для создаваемой механики (в смысле Ньютона) он предложил следующую систему аксиом:
1. Причина и следствие всегда разделяются пространством, между ними существует сколь угодно малое но не равное нулю dx
2. Причина и следствие всегда разделяются временем, между ними существует сколь угодно малое но не равное нулю dt
3. Время обладает абсолютным свойством — направленностью, причина всегда предшествует следствию.
Пока ничего нового. Первая аксиома — основа механики Ньютона, но там предполагается dt=0. Вторая аксиома используется в механике микромира.
Из такой системы аксиом вытекает, что причина переходит в следствие только через ненулевую «пустую» точку размерами dx и dt сколь угодно малую по величине. Отношение dx/dt = c2 (1)
вполне может быть величиной конечной и будет представлять меру связи хода времени с величиной пространства. Таким образом во всех законах Ньютона, и вообще, везде, где используется понятие пространства возникает дополнительная величина влияющая на результат. Кроме того исходя из третьей аксиомы величина c2 должна иметь некое подобие с вектором, хотя в формуле 1 она предстает как скаляр. Козырев предложил для нее термин «псевдоскаляр» подчеркивая тот факт, что изменение знака dt не означает изменения направления течения времени, но только приводит к изменению пространственного расположения пары «причина -> следствие». Т.е. если мы смотрим на процесс со стороны причины к следствию, dt должен быть положительным, а если наоборот, то отрицательным. В этом случае, кстати, третий закон Ньютона (сила действия = сила противодействия) приобретает несколько другой смысл. В случае прироста или потерь dt, при передаче взаимодействия возникнет положительная либо отрицательная разность сил, которую вполне можно измерить. Расчетный порядок ее, правда оказывается 10^-6 г., это мало, но заметить такое изменение лабораторные весы позволяют. Это очень грубое рассуждение вызывает много обоснованной критики и встречается только в ранних работах по причинной механике, позже анализ перехода времени в энергию(силу) делается гораздо более тщательно и просто так опровергнуть его не удается. Согласно рассуждениям Козырева, «ход времени» вращается по часовой стрелке в плоскости перпендикулярной оси «причина-следствие» и против часовой для обратного направления. Время как два волчка вращающихся в противоположные стороны — один сворачивает пространство в причине, другой разворачивает в следствии. Этот непростой момент всегда подробно анализируется в его работах. После формулировки указанных гипотез Козырев приходит к выводу, что дальше рассуждать не нужно и просто вредно, выводов достаточно для постановки эксперимента. По понятным причинам для опытов поначалу использовались разнообразные волчки или гироскопы, где можно достичь максимального численного эффекта.
Однако выяснилось тут все не так просто. Первый эксперимент с поставленным на обычные лабораторные весы игрушечным гироскопом дал положительный результат. При вращении осью вверх по часовой стрелке гироскоп становился легче, а в перевернутом виде — тяжелее, но повторенный точный опыт с авиационным гироскопом не удавался никаким образом. Мало того, опыт с детским гироскопом тоже давал нестабильные результаты. Пришлось вернуться к теории. Козырев предположил, что в отличие от пространственных координат, время распространяется по Вселенной одинаково. Этого собственно, требует третья аксиома. Время не может везде сохранять одинаковую направленность, если взаимодействие не будет передаваться через него мгновенно. Эта странная фраза до сих пор вызывает споры, но в оригинале все немного не так. «Вся материальная Вселенная — лишь точка на оси времени, направленной из прошлого в будущее». Это несколько другое дело и приводит к совсем другому взгляду на эксперименты. Выходит, когда пытаешься измерять поток времени, имеешь дело со всей Вселенной сразу. По этой причине, в отличие от многих других физических опытов, здесь мы должны построить незамкнутую систему, иначе никакого измерения влияния времени на физические величины не получится. Это не просто странное положение, это означает риск получить неповторяющиеся результаты. А это уже фундаментальное требование физики. Никто тебе не поверит, если результаты твоих экспериментов невозможно повторить. С другой стороны, стало понятно почему дело не шло. Как будто мы измеряем температуру воздуха мокрым термометром не учитывая влияние ветра. Но тут ничего не поделаешь, такова природа изучаемого феномена. «Нам достаточно хотя бы доказать качественную связь» — говорит Козырев и продолжает эксперименты.
Работающий с Козыревым инженер Насонов заметил, что в детском гироскопе из-за люфта в подшипниках вибрирует вал. Вибрация передается на весы и опору, что означает — система перестает быть замкнутой и мы получаем ожидаемый результат. Эврика! В авиационном гироскопе портят подшипники, он вибрирует — результат есть! Дотошный Козырев требует переместить вибрацию с гироскопа на опору весов и при том же направлении вращения гироскопа получает утяжеление. Если причина незамкнутости в гироскопе — получаем уменьшение веса, а если причина в весах — утяжеление. dt меняет знак, значит следствие тоже должно менять знак. Как пишет Козырев «мы смотрим на вращение со стороны причины в направлении следствия». Всё, теория качественно подтверждена.
Однако уж очень странные получаются результаты. Да и теория чего уж говорить. При довольно очевидных предпосылках, следствия получаются очень непривычные для науки. Мало того, кому-то приходит в голову, что Земля тоже вращается как гироскоп, и это тоже должно оказывать влияние на результат. Посчитали, учли, проверили — что-то такое совпадает. Результат разный, опять таки плохо повторяющийся. Зимой один, летом другой. Значит надо искать другие варианты эксперимента. Пробуем подвесить гироскоп на маятник. Отклонение есть, в нужную сторону, но уж очень маленькое, при 3м маятнике всего 0.05 мм и непостоянное. И тут снова появляется гениальная мысль — если внешняя среда так сильно влияет на результат, так давайте манипулировать средой!
Что делаем? Для получения эффекта отклонения маятника Козырев просто нагревает/охлаждает точку подвеса. Результат соответствует теории. Оппоненты возражают — скручивание нити. Хорошо, тогда он, прикрепляет на конец длинной доски электродвигатель, на другом конце крепит на гвозде резинку, второй конец которой садит эксцентрично на вал двигателя. Такой себе источник вибрационной работы с далеко разнесенной причиной и следствием. Подносим к маятнику электродвигатель — отклонение в одну сторону, подносим гвоздь — в другую. Меняем направление вращения двигателя — отклонение тоже меняется на обратное. И это при полном отсутствии какой-либо механической связи между маятником и, гм-м, доской. Уменьшаем расстояние между причиной и следствием… Эффект исчезает. Мне было бы уже достаточно, всё вроде бы предельно ясно. Но тут затронут фундамент современной физики, результат должен быть таким, чтобы его не мог оспорить никто. А с этим делом как раз полный швах. Эксперименты повторяют в Японии — блестящее подтверждение, в Германии и в Америке — провал (потом выяснилось, что они не подали вибрацию на гироскоп, но это потом…). Короче, как-то неясно все получается. Да и вибрации эти… Любой понимает, что если на весы положить вибрирующую штуковину, нормально ничего не взвесишь. Особенно с точностью 10^-6 г. Даже как-то пробовать несолидно.
Поэтому — продолжаем. К этому моменту Козырев наблюдая за нестабильностью результатов экспериментов ввел понятие «плотности» времени и начал попытки учесть его влияние на эксперимент. Помимо доски с натянутой резиной, был построен механизм поднимающий и опускающий некий 10 кг груз (ведро с водой видимо). В результате получено несколько странных результатов — убывание влияния этих факторов с увеличением расстояния происходило не по квадратичной зависимости (как у всех без исключения природных сил), а линейно. Пришлось думать и на эту тему. Козырев пишет, что причина такой странности в том, что вращение может быть только в плоскости, т.е. время задает плоскость, а не линию и все становится на свои места.
Начинается серия экспериментов, за которые советская наука окрестила Козырева «лжеученым». Для увеличения чувствительности делаем крутильные весы (коромысло подвешено на длинной нити, весы уравновешены, измеряется только поворот), одну чашку нагреваем/охлаждаем эффект вроде бы есть, но неоднозначный и слабый. Меняем условия: делаем неравноплечие крутильные весы, с коэффициентом плеч 1:10, разными грузиками и разной длиной нити подвеса, обнаруживаем, что их чувствительность значительно увеличилась и можно нормально работать. Помещаем весы под стеклянную колбу чтобы избежать влияния воздушных потоков и начинаем шаманить снаружи. Подносим к колбе разные предметы и процессы, мнем бумагу, жжем свечи, растворяем сахар в стакане размешивая его в разные стороны, просто усиленно думаем рядом — весы поворачиваются. Весы притягиваются к любым деформациям, ударам, отклонениям воздушных потоков, песочным часам, поглощению света, присутствию наблюдателя (!) и любым процессам связанным с трением. Стрелка весов отталкивается от процессов излучающих время, и притягивается к процессам поглощающим время. Как пишет Козырев: «время втягивается причиной и уплотняется следствием». Своего рода «ветер времени» поворачивает весы. Этим самым доказывается влияние причинно-следственных процессов любой (!) природы на измеритель. Дополнительно всплыла необходимость правильно ориентировать весы по сторонам света, в одних направлениях они работают более-менее нормально, в других практически нет. Особая история вышла с присутствием наблюдателя. Пришлось удалять его в дальнюю часть лабораторного комплекса (через несколько комнат), а за результатом эксперимента наблюдать через окно в бинокль… Интересен опыт, который любая домохозяйка может сделать на кухне: необратимая деформация тел приводит к временному (до 10 мин.) изменению их инертной массы, что можно зафиксировать (согласно принципу эквивалентности Эйнштейна) обычными весами. Козырев бросал тяжелые шарики от шарикопошипника на свинцовую пластину и потом взвешивал ее. Этот же опыт можно сделать с шариком на резинке. Взвешиваем шарик, потом болтаем его на резинке, снова взвешиваем. Сам Козырев пишет, что самые простые опыты повторяются почему-то хуже всего. Правда изменение веса тоже невелико, такие весы не на всякой кухне найдешь.
Кроме того выяснилось, что предметы довольно быстро (за пару десятков секунд) запоминают какая была плотность времени вокруг и держат это значение в «голове» около 15 мин с забыванием по логарифмической кривой. Сами весы тоже подвержены этому чуду. После нескольких часов работы, необходимо либо менять весы, либо делать перерыв на день- два. Позже эксперимент можно повторить, иначе — опять швах. Как бы там ни было, эффект «памяти» был многократно подтвержден и одновременно с этим все более понятной становились причины многочисленных неудач в прошлом и постепенно формировалась правильная методика измерений.
Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает время (как звучит а?) с коэффициентом 0,5. Эксперименты показали, что это отражение происходит по тем же законам, что в оптике. Тут вспомнили, что Козырев все-таки астроном, а дело происходит в Пулково и тут же засунули крутильные весы в фокус зеркального телескопа (чисто научное любопытство, видимо).
Для удобства опытов с телескопом крутильные весы сначала были заменены на диск, а потом и вовсе на резисторный мост, так как обнаружилось, что изменение плотности времени отлично влияет на сопротивление проводников. Кроме того применение моста позволило в изрядной степени скомпенсировать влияние природных «потоков» времени, которые так мешали раньше и сделать измерения намного более чистыми. Сразу же выяснилось, что на резистор не влияет рефракция атмосферы и телескоп смотрит именно туда, где звезда была бы видна, если бы атмосферы не было. Предсказуемый результат, который однако, заставил экспериментаторов понервничать. Опять же из чистого научного любопытства, кто-то направил телескоп в расчетную точку, где эта звезда расположена в данный момент времени, без учета того, что ее свет пару тысяч лет летел до Земли. И обнаружил, что мост зафиксировал там ее наличие. Ну да, правильно, время-то по теории распространяется мгновенно… Этот результат до сих пор изрядно шокирует астрономическое сообщество, но его очень легко повторить и сомнений он не вызывает, вопрос только в объяснении. А еще было зафиксировано положение звезды в прошлом, когда она излучала видимый нами сейчас свет. Аж три точки на одну звезду. А у солнца — две точки. А у Юпитера вообще ни одной. Чистое шаманство…
На дворе были уже 70-е годы. А в 1983 Козырев умер, в возрасте 75 лет.
Такие — как вне коррозии: ноздрей петербуржской вздет,
А. Вознесенский
Николай Александрович Козырев — небесный интеллигент.Он не замечает карманников. Явился он в мир стереть
второй закон термодинамики и с ним тепловую смерть
В чём ошибка Козырева?
Став, благодаря своим многочисленным открытиям в астрофизике, фигурой международного масштаба, Николай Козырев думал, что может себе это позволить: не соблюсти процедуру, дать свои выводы, что называется, «в лоб», без занудства. И поплатился он тем, что, назвав его заключения о природе времени «научно неприемлемыми», сообщество учёных как бы перечеркнуло и остальные работы Козырева. Любой официальный разговор о нём современные астрофизики встречают с неохотой, словно опасаясь, что тема бросит тень на научность уже их деятельности. Чем же нарушил Николай Александрович хорошо известную ему процедуру и, главное, почему он это сделал?
Начнём с ответа на второй вопрос, а для этого нам потребуется войти в биографию учёного. Родом из петербургского 1908 года, сын дворянской семьи, Козырев вряд ли предполагал, что десять из своих 74 лет жизни проведёт (с 1936 по 1946-й) в местах лишения свободы. Он был осуждён по так называемому «пулковскому делу», когда по распоряжению наркома Ежова НКВД арестовало группу советских учёных по обвинению в «участии в фашистской троцкистско-зиновьевской террористической организации, возникшей в 1932 году по инициативе германских разведывательных органов и ставившей своей целью свержение Советской власти и установление на территории СССР фашистской диктатуры».
«Обвиняли его в попытке угнать реку Волгу, — рассказал об этом писатель Сергей Довлатов. — То есть, буквально угнать из России — на Запад. Козырев потом рассказывал: „…когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато когда объявляли приговор… было не до смеха“». Его матери, сёстрам и жене предложили отказаться от родства с учёным в обмен на невысылку, они не согласились и были отправлены в сибирские лагеря.
Сам Козырев до 1939 года содержался в тюрьме города Дмитровск-Орловский, а потом был этапирован на Крайний Север, в Норильлаг НКВД. Но поскольку страна остро нуждалась в грамотных специалистах, на Дудинской мерзлотной станции Николаю Александровичу, в прошлом специалисту первого разряда Пулковской обсерватории, доверили работу геодезиста, а в 1940 году даже расконвоировали и назначили начальником станции.
За Северным полярным кругом учёный со всемирно востребованными исследованиями проведёт шесть лет. К тому времени он уже создал теорию солнечных пятен, при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой. В 1934 году мировую известность получила его теория протяжённых звёздных атмосфер, которую он вывел, установив ряд особенностей выходящего из них излучения. Теорию Козырева обобщил индийско-американский учёный Чандрасекхар Субраманьян, отчего она получила название теории Козырева-Чандрасекара. Кстати, в 1952—1971 годах соавтор нашего учёного стал главой редколлегии американского «Astrophysical Journal», а в 1983-м – год смерти Козырева – был награждён Нобелевской премией по физике «За теоретические исследования физических процессов, играющих важную роль в строении и эволюции звёзд». Подумать только: быть в самом эпицентре теоретической астрофизики, заработать международную славу искусного астронома-наблюдателя – и вот так, вдруг, попасть в полную изоляцию от мировой научной мысли, под смехотворным предлогом оказаться отодвинутым от науки, обнаружить себя управляющим… мерзлотной станцией! Без сомнения, именно тогда, под этим напряжением несправедливости, к Козыреву пришла идея его будущей «машины времени».
Фатальность неистовствовала в судьбе учёного: в 1941 году, «за враждебную агитацию среди заключённых», он был осуждён повторно, и ещё на десять лет. Обвинения снова звучали в духе абсурдизма: «подсудимый — сторонник идеалистической теории расширения Вселенной», считает то ли Есенина, то ли Гумилёва хорошим поэтом, а Дунаевского – плохим композитором, «заявляет, что бытие не всегда определяет сознание» и не согласен с высказыванием Энгельса в «Диалектике природы», что «Ньютон — индуктивный осёл».
После суда Козырев был переведен в Норильск инженером теплоконтроля на металлургический комбинат. Там он узнал, что Верховный суд РСФСР пересмотрел судебное решение в отношении него, и две недели жил как приговорённый к «высшей мере наказания» — пока это решение не отменила высшая инстанция, Верховный суд СССР, вернув прежнее. Весной 1943 года учёного перевели на работу в Геологическое управление Норильского комбината инженером-геофизиком, и до конца войны он работал прорабом экспедиции на Хантайском озере и начальником Северного магниторазведочного отряда Нижне-Тунгусской геологической экспедиции.
В 1946 года по ходатайству коллег-астрономов Козырев был освобождён условно-досрочно, как талантливый учёный (полностью его реабилитировали только в 1958 году). Через три месяца после освобождения он получил степень доктора физико-математических наук, защитив диссертацию на тему «Теория внутреннего строения звёзд как основа исследования природы звёздной энергии».
После освобождения Николай Александрович работал в Крымской астрофизической обсерватории, а после реабилитации его приняли на работу обратно в Главную астрономическую обсерваторию АН СССР в Пулково. Вот как описывает его в то время коллега, астроном Александр Дадаев: «Высокого роста, хорошо сложенный, худощавый, подтянутый, гололобый, очень коротко подстриженный, с гордо поднятой головой, он походил на военного высокого ранга в отставке, хотя в армии никогда не служил. Ходил он обычно быстро, стремительно, при встрече со знакомыми любезно раскланивайся на ходу или останавливался, протягивая для пожатия руку, если не спешил. Вежлив был всегда и со всеми. У телескопа и в лаборатории отличался мягкими и ловкими движениями. Много курил. В лаборатории постоянно держал горячий чай и печенье: к этому вынуждала язвенная болезнь желудка, нажитая в заключении и ставшая для него роковой. Приезжая на наблюдения в Крымскую обсерваторию, он почти ежедневно совершал прогулки в горы и леса, окружающие поселок Научный. Уходил большей частью в одиночку: во время прогулок он размышлял. Поддерживая «спортивную форму», он каждое лето, оформив отпуск, совершал какое-нибудь путешествие: проходи на байдарке протяженный маршрут по заранее намеченной реке средней полосы России, колесил на велосипеде или мотоцикле по дорогам Ленинградской области, спускался теплоходом по Волге от Московского моря до Астрахани. Любил Киев и места русской старины, которой насыщена Ярославщина или Золотое Кольцо».
Наиболее значительный результат Николая Козырева в области наблюдательной астрономии — получение 3 ноября 1958 года спектрограмм лунного кратера Альфонс, которые указывали на выход газа (молекулярного водорода и углерода) из центральной горки кратера. Спектрограммы явились свидетельством вулканических явлений на Луне или тектонических перемещениях у её поверхности. Ранее распространённым было мнение, что вулканизм на Луне закончился более 1 млрд. лет назад. За обнаружение лунного вулканизма в 1969 году Козырев был удостоен именной золотой медали Международной академии астронавтики.
В ходе своих плановых исследований, в 1953 году Николай Козырев обнаружил молекулярный азот в атмосфере Венеры – на него указывали две эмиссионные полосы в спектре тёмной части диска Венеры. Также учёным было доказано присутствие водорода в атмосфере Меркурия на основании сравнительного изучения контуров линии водорода в спектрах Меркурия и Солнца. Теоретически Николай Александрович пришёл к заключению о высокой, до 200000К, температуре в центре Юпитера. Им было предсказано отсутствие магнитного поля Луны, ещё за несколько лет до первых космических экспедиций к ней. Обо всех своих открытиях учёный читал увлекательнейшие лекции, которые собирали битком набитые аудитории. Козырев всегда искал и исследовал новое, рассчитывал не на прогнозируемый результат, а на то, что может появиться нечто неожиданное, доселе неведомое. Его позиция была такова: «Когда открываются новые и широкие пути исследований природы, тогда самым главным результатом бывает не тот, который можно предвидеть, а то неожиданное, что обязательно встретится на новых путях. Это неожиданное и будет тем подлинным сокровищем Космоса, которое обогатит человечество и даст ему новые силы и возможности. Эти сокровища ждут исследователей».
В 1958 году Николай Козырев издал небольшую книгу «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», где обобщённо изложил свою теорию времени. Фактически, эта работа стала продолжением его докторской диссертации.
«В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показывающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т.е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой. Все явления природы протекают во времени. Поэтому невозможно представить себе отрасль науки, изучающей Мир, в которой свойства времени не играли бы роли. Если ход времени действительно создает неравноценность Мира и его зеркального отображения, то явления асимметрии в биологии и в микромире должны иметь то же объяснение направленностью времени», — пишет Николай Александрович в предисловии к труду.
Далее следует «Астрофизическое введение», где говорится: «В настоящее время в астрофизике редко удается давать безусловно правильные объяснения наблюдаемым явлениям звездного Мира. Это относится не только к частным и сложным явлениям, но и к явлениям принципиальным, большой общности, с простыми закономерностями. Уточнение физических обстоятельств и применение более совершенного математического аппарата не помогают теоретику и не приносят ему радостного чувства правильно решенной задачи. Из всего этого пора сделать вывод, что для решения астрономических проблем у нас не хватает знаний. Очевидно, в Мире существует некоторый глубокий принцип, не открытый еще современным естествознанием. Этот принцип едва ли можно придумать, но его следует искать индуктивным путем, решая теоретически обратные задачи. При таком исследовании мы должны не обходить трудные для теории вопросы, а, наоборот, сосредотачивать на них свое внимание».
Теория времени Николая Козырева заслуживает отдельной статьи, но, в общих чертах, он видел его как источник энергии, не просто длительность от одного события до другого, измеряемую часами, а отдельное явление, которое посредством своих физических свойств активно воздействует на события мира. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. И направленность времени от прошлого к будущему, согласно труду Николая Александровича, может меняться.
В газете «Правда» немедленно была напечатана разгромная статья про Козырева «О легкомысленной погоне за научными сенсациями», появился термин «козыревщина», а результаты экспериментов объяснили погрешностями приборов. Труды Козырева не печатали, его выступления запрещали более 20 лет. В 1979 году учёного уволили из Пулковской обсерватории по сокращению кадров. Такой степени была «научная неприемлемость» его выводов…
Сегодня, более чем полвека спустя, теорию времени Козырева с огромным интересом и даже ажиотажем изучают учёные всех стран и даже делают попытки применить её практически – в частности, изготавливая так называемые «зеркала Козырева» на закрытых оборонных заводах и проводя в этих зеркалах эксперименты с людьми. Так какую же ошибку совершил выдающийся учёный на то время, когда выпускал в свет свою потрясающую теорию?
Николай Александрович не сыграл с обществом по его правилам. Он не посчитал нужным придать своему открытию вид нуднейшей наукообразности, не расписал должны образом методологию исследования, не посоветовался с начальством, в конце концов…
Он был горд. Человеку, который провёл шесть лет за Полярным кругом в лишении свободы и две недели жил в крайне приближённой перспективе «высшей меры», это простительно. Но, тем не менее, общественно не позволено. Даже «небесным интеллигентам», как написал о Козыреве поэт Андрей Вознесенский, людям не от мира сего – не стоит забывать, что живут и действуют они в миру. Здесь, на этой планете, среди этих людей. Которым ещё только предстоит познакомиться со своим действительным потенциалом и привыкнуть к нему. А пока что рассказы о нём их только пугают и злят – настолько, что они готовы лучшего своего доброжелателя и светоча назвать «псевдоучёным», плотно закрыв глаза на международное его признание.
Нельзя сказать, что его работы забыты, есть «Институт Времени» при МГУ, он довольно регулярно собирает семинары, но таких феноменальных результатов, как раньше что-то не видно.
Сайт о Козыреве и некоторое количество его работ.