РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ АКАДЕМИКА МАЛЬЦЕВА О.В. «КАК МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ ИЗУЧАТЬ ПСИХОЛОГИЮ ЕВРОПЫ. МОМЕНТ ИСТИНЫ»
Книга, как известно, источник знаний. Именно в этом качестве призывал нас любить её классик. Новые, так сказать, времена внесли в сей принцип некоторые уточнения. То ли киношка и ТВ отучили многих современников от запойного чтения, то ли школа наша так талантливо отбила у многих таковое стремление души и ума, то ли что ещё. Но уже давненько страна наша не зовётся самой читающей в мире. В то же время она смело может считаться одной из самых пишущих. Кажется, только ленивый ещё не написал книгу. Хотя количественно-обвальное это занятие отнюдь не вызывает рост общей культуры и знаний-пониманий населения. Вроде даже как бы – наоборот. Тем более радуются ум и душа, когда в поле зрения и в руки попадает собственно книга. Та самая, о которой сказал классик – источник знаний. А также – источник размышлений, сомнений, волнений души и ума. Открытие…
Книга, о которой – речь, несомненно этот самый источник. Уже одно название чего стоит: «Как меня заставили изучать психологию Европы. Или – момент истины». Вообще говоря, принуждение в этом христианнейшем из миров – не новинка: вся его история по сути есть история принуждения. К чему только не заставляли землян. Но принуждение к изучению… это неожиданно. Тем более, автор этой рецензии лично знает учёного, писателя и исследователя Олега Викторовича Мальцева. И представить себе некую силу, которая – против его воли – заставила бы его, принудила к чему-то, просто не могу. Очевидно, подразумеваются совсем другие силы, противиться которым нет смысла даже сильным личностям, давным-давно испытавшим и доказавшим свой сопромат. Это силы природной любознательности, вооруженные научной мудростью и гражданским долгом. Чтение этой книги… открывает нам Европу. Да-да, ни много, ни мало.
— А зачем её открывать!— взъерошится обыватель, — Проснитесь, она давно открыта. И изучена, и обследована, и расследована вдоль-поперёк и по всем диагоналям. Она – идеал всех, в том числе и учёных. Туда бежали от нашего неустройства. Туда обращались за всеми новинками. У Европы учились уму-разуму. И если нам самим что-нибудь удавалось сделать прилично, так и оценивали: «Европа!».
Но в том-то и дело, что новая книга Олега Викторовича стоит особняком от ряда изданий этого тематического круга. Она не продолжает традиционную осанну европейскому субконтиненту, не развивает идейных восторгов этой части Евразии. Автору, очевидно, и в голову не приходило становиться в бесконечную эту коленопреклоненную очередь – которая, признаться, основательно поредела и зашаталась при одном только слове «Пандемия». В подтексте книги вы ясно увидите реализацию «Принципа домино»: привычно-стройно и вроде бы красиво-надёжно стоящие друг за другом европейские доминошные камни при первом, как говорится, шухере – «Коронавирус!» стали валить друг друга. И не могут остановиться по сей день, когда уже даже обывателю сие не интересно. Учёный открывает для нас совсем другую Европу – доселе неведомую. И совершенно непохожую на ту мудрую красавицу, которая у стольких поколений землян вызывала охи-вздохи и неуважение к своему собственному отечеству.
Вероятно, изначально подобная догадка оказалась сильнее откровенно сильного человека – именно заставила его окунуться в исследование подобного свойства. Опираясь на открытия своих учителей, нескольких больших учёных, никогда не принимавших так называемого общепринятого мнения и всегда шедших своим путём, Олег Викторович Мальцев овладел редким по гармонии инструментом приближения к истине: синтезом историко-теоретических знаний и практикой экспедиционных маршрутов. Возглавляя экспедиционный корпус ОРО УАН, он тщательно и терпеливо выверял свои догадки, гипотезы, открытия непосредственно в тех местах Европы, которые были как бы у всех на устах и которые, как выяснилось, никто и в глаза не видел. Европа Мальцева – это, что называется, терра инкогнито. И учёный стирает белые пятна не в индийских джунглях, не в гигантских пространствах Африки и Заполярья, где ещё не ступала нога человека – нет, это происходит в месте, которое принято считать центром и образцом цивилизации. И в этом – с моей точки зрения, — главнейшая и бесспорнейшая ценность этого, кое в чём и небесспорного, труда.
Без особых усилий различима композиция произведения. Вступление, главная часть и заключение. Развитие темы, последовательность идеи. Сюжет. Завязка, кульминация. Ну, и всё прочее, что известно со школьных лет, с первых же сочинений на уроках литературы. Вернее, должно быть известно. Едва ли автор сосредотачивался на конструкции книги – написана она, что называется, на одном дыхании. Но такова уж природа научного и литературного творчества: если это – подлинное, оно будет стройным. А значит, по-своему удобным и вкусным в потреблении. Оно конечно, что-то привлечет читателя больше, что-то – меньше. Что-то и вовсе «не пондравится». Не говоря уже об обывательском недоумении и даже, может быть, возмущении, просто гарантированном этой книге. Как говорится, горы разделяются пропастями – даже и в случае творческой удачи. Книга, которую мне удалось прочесть, интересна всеми своими компонентами. Ряд абзацев и даже страниц приходилось перечитывать. Видимо, это будет и впредь: уж больно непростую кашу заварил академик Мальцев. Велик, признаться, и соблазн цитирования ряда фрагментов этого труда. Но – удержусь от такого соблазна: дело сделано, слово за читателем. Из этих строк ему должно быть ясно: рецензент считает этот труд сенсационным. Того и довольно.
Автор: Каневский Ким Борисович
