Люди живут во сне – как говорил Бодрийяр, в гиперреальности
Олег Мальцев
«В марте этого года во время экспедиции в Португалию я написал учебник по безопасности деловых кругов в 21 веке. Место шкалы угроз в нём заняли два понятия: временная и переменная угрозы. Возникла шкала негодяев, возникли угрозы среды. И появились глобальные угрозы, которые касаются всех, чего раньше тоже не было. Пандемия — одна из разновидностей глобальных угроз. Не важно, верят в неё люди или нет – она всё равно влияет на твою деловую активность.
По моему мнению, правительство государства и чиновники на местах – это самые опасные люди, которые существуют сегодня. Проблема заключается в том, что они абсолютно не компетентны. У них нет даже написанных сверху алгоритмов, как действовать в экстремальной ситуации. Роботам пишут алгоритмы, а что будет делать робот, когда у него нет программного обеспечения?
Своими действиями во время пандемии правительства «насмешили» весь мир. До того они меня насмешили, когда боролись с терроризмом, проверяя документы у граждан. Какому террористу придёт в голову быть с плохими документами в Европе? И что мы наблюдаем на фоне этих «мер»: расстрел 18 человек в Макдональдсе в Мюнхене, задавленные грузовиком люди на Елисейских полях, взрыв аэропорта в Брюсселе… В Украине заложников захватывают по расписанию каждую неделю – скоро это превратится в национальный спорт. Так как вы думаете, опасно сегодня жить в городе или нет?
Пока люди не поймут, что все сильно поменялось, пока не будут фундаментально работать над проблематикой безопасности специалисты, которые научат бороться с этими угрозами, это всё будет иметь только тенденцию к увеличению.
Мы с профессором Лунёвым написали монографию «Как меня заставили изучать психологию Европы», и там есть все эти типы угроз. Как вы думаете, сколько государственных чиновников построилось в очередь, чтобы прочитать эту книгу? А учебник безопасности 21 века? Ноль. Знаете, почему никто не хочет читать эти книги? Потому что это всё не нужно. Вокруг должно быть опасно. Никто не собирается бороться ни с какими угрозами. Все должны привыкнуть: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Когда Бодрийяр писал, что «вам придётся выбирать между свободой и безопасностью», один из американских президентов сказал, что «тот, кто ставит эту пропорцию, не заслуживает не свободы, не безопасности».
КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ КАТЕГОРИИ РИСКА В ГОРОДЕ?
Начнём с угрозы среды. Я думаю, сейчас вы кое-что поймёте: я приведу вам три примера с разных точек мира. Как-то меня угораздило поехать в Нью-Йорк, и когда у меня высвободилось время, я захотел посмотреть статую Свободы, как обычный турист. Что такое Нью-Йорк? Цвет наций, совершенно безопасный город, казалось бы. Но первое, что произошло на подходе к статуе Свободы, это в мою грудь упёрли штурмовую винтовку М-4. Это сделал сумасшедший американский полицейский, который сказал, что хочет посмотреть мои вещи. Я, признаться, был очень удивлён тем, что в демократической стране мне надо объясняться с полицейским, потому что я хочу посмотреть достопримечательности.
Пример номер два. Самое ужасное место на земле, где живёт самая страшная организация в мире — мафия – Палермо. Мы в 3 часа ночи ходили по городу, сидели в ресторанах, смотрели достопримечательности, посещали культовые учреждения, и никто нам не задавал вообще никаких вопросов. Так где опасней, в Нью-Йорке или в Палермо?
Ну и теперь третий пример, самый интересный. Жуткое место, где все ходят вооружённые до зубов. Я говорю о штате Техас, где все злодеи мира живут одновременно. Так более спокойно я не чувствовал себя никогда в жизни!
Эти три примера показывают, что люди живут во сне – как говорил Бодрийяр, в гиперреальности. Я всегда на лекциях привожу пример: на чём безопаснее ходить в море, на кораблях, которые перевозят газ или грузы? Ответ, казалось бы, очевиден – но найдите мне хотя бы одну катастрофу с кораблём, который перевозит газ! А вот с грузовыми проблема… особенно это касается пассажирских лайнеров, не будем вспоминать «Титаник».
Весь мир борется с терроризмом, и никому в голову не приходит, что ни одна террористическая организация не способна себя финансировать. Вы представляете, сколько денег надо, чтобы содержать одну террористическую организацию? Эти люди денег не зарабатывают, они их только тратят. Вероятно, существуют инвесторы, которые их содержат. Такое впечатление вообще, будто существует негласная договорённость по всему миру, что каждый должен иметь свою террористическую организацию: раз у тебя есть, значит, и у меня должна быть. Если уж какая-то организация особенно плохо себя ведёт, то начинаются разбирательства. И никому в голову не приходит идея, что терроризм — это очень удобный способ решать вопросы, не участвуя в этом самостоятельно. И политикам, и бизнесменам – всем нужны террористы: чтобы держать в повиновении свой народ и чтобы бесплатно получать блага, за которые при других условиях пришлось бы платить огромное количество денег.
Спецслужбы должны научиться работать, не нарушая прав граждан. А то в последнее время они работают за счет неудобств людей. В Мюнхене на моих глазах двоих иммигрантов останавливают, ставят лицом к стене и начинают обыскивать. И потом полицейские мне объясняют, мол, «это же иммигранты, их нужно контролировать». Так а не проще ли их не пускать в страну? Зачем госпоже Меркель иммигранты? Если ты знаешь заранее, что тебе придётся нарушать их права, то зачем ты людей пускаешь в страну? Раньше у спецслужб не было спецсредств контроля типа спутников, и всё работало. Сегодня ты приходишь в прокуратуру, и первый вопрос, который задают – есть видео? Разве в законе сказано, что должно быть видео? Всё сводится к какому-то странному абсурду, и это называется безопасностью.
Что касается протестов в Америке, то я собираюсь снимать фильм «Коктейль для обезьян». У меня достаточно материала, чтобы доказательно изложить в фильме, что эти протесты достаточно хорошо организованы: существуют учебники, тренинги, специальные лагеря подготовки, координация действий через социальные сети. То, что творится в Штатах, на языке военных называется «диверсия». Люди с черным цветом кожи защищают свои права? Возмутительная ложь. Поведение полицейских никогда не отличалось соблюдением прав человека. США никогда не были демократией, это диктатура капитала. Место, где генерируется вся ложь этого мира! Мой друг Стивен Бест посчитал, сколько раз в неделю врёт Дональд Трамп – это впечатляющая цифра. Неудивительно, что о безопасности в стране не может быть и речи.
Пока опасность выгодна капиталу, пока пандемия является инструментом зарабатывания денег и решения глобальных политических вопросов, пока люди желают быть обманутыми и находиться в неведении, это будет продолжаться бесконечно и закончится очень печально.
Любому военному человеку совершенно понятно, что это искусственная пандемия, биологическое оружие. Почему ни одному политику это не понятно? Ни один человек не написал: ребята, давайте разберёмся. На предыдущей конференции, посвящённой пандемии, определённые учёные сказали, что любая другая версия ненаучна, кроме летучих мышей как её источника. А раз она не научна, значит, она не может рассматриваться. Но только человек, полностью лишённый способности к анализу, не понимает, кто это всё создал».
Из доклада Академика Мальцева на международной конференции «Город как учебная аудитория».
Фото на обложке: Alisa Novosyolova , Хорватия, 09.09.2020