Борющимся да не павшим в сражении за денежные знаки посвящается
Фрагмент книги «Качающаяся сцена», автор Мальцев О.В.
Нет в мире нынешнего злополучного абсурда такого, чего нельзя было бы торжественно спустить на ветер и утратить в миг, равный щелчку пальцев. Даже если ты всю жизнь положил на то, чтобы это «нечто» обрести… Даже если ты впахивал сутками напролёт, рано вставал и поздно ложился…
Даже если прополз на брюхе лет эдак 30, минуя огонь, воду и медные трубы, по центу или копеечке сколачивая своё состояние…
И вот — ты на вершине. На пьедестале из кровных денег, перемешанных с потом и слезами… Не спеши выдыхать. И не думай расслабляться. Ибо как только ты расслабишься… всегда найдется ближний, кто этим воспользуется.
Где-то лет 10 тому назад на одном из форумов психиатров США некто «эксперт» изрек одну потрясающую истину. Он сказал, что если бы однажды была создана эталонная книга о том, как заработать денег, то она бы состояла из двух частей: первая, естественно, о том, как деньги заработать, а вторая — как их не… потерять. Впрочем, если бы такая книга действительно существовала, как обычно, падкий «на горячее» читатель глотал бы только первую половину книги, а про вторую он бы даже не думал. Эти слова в Америке — культовые, и, наверное, они являются лучшей эпитафией, эдакой надгробной надписью на братской могиле всех тех, кто прежде были богатыми, но затем отчего-то сделались бедными. Всех погибших за денежные знаки.
Да, многие сочиняют книги о том, «как себя защитить», как себя обезопасить, как уцелеть среди акул и не дать им отхватить филейный кусок мяса. У некоторых даже получается что-то эдакое исполнить и на некоторое время почувствовать себя в безопасности, отгородившись от внешнего мира денежным щитом и упованием на собственную избранность и удачливость.
У меня было желание написать книгу о том, как не потерять всё нажитое, а не «как себя защитить».
В книге «качающаяся сцена» я поделюсь результатами длительного расследования, которое касается резонансных событий, произошедших в США не так давно — каких-то пару десятков лет тому назад.
Полагаю, именно эти события и эта история станут отменным учебником для деловых людей. Тех, кто не только «хочет жить хорошо», но и понимает, что это «хорошо» придётся научиться сохранять. Иначе вас проведут по доске и с голой задницей под звуки фанфар отправят за борт, в мир обездоленных неудачников, нищих умников и суетящихся психов.
В Америке непросто стать богатым. И очень просто стать бедным. Что ж, Майку Тайсону удалось и первое, и второе. Причём в операции обеднения Майка поучаствовали достаточно известные люди. Не знаю, спят ли они спокойно и какой компромисс они нашли с собственной совестью, но в США вряд ли кто-либо о таких мелочах вообще задумывается. Только единицы…
Итак, в стартовом акте запутанной истории о богатом боксёре один из самых узнаваемых чемпионов мира по боксу в тяжелом весе, своего рода легенда, национальное достояние США — Майк Тайсон, по правде, слишком много неувязок, лично мне до конца неясных. Некоторыми из них я с вами, конечно, поделюсь.
Вот для начала, взять хотя бы Билла Кейтона и Джимми Джейкобса. Два таких влиятельных авторитета, сильных менеджера, да они могли бы этот вопрос решить быстро и талантливо и без Майка Тайсона.
Уно, дуэ, тре. Пулевое ранение в голову — ррраз, понимающее похлопывание Майка по спине — два, на замену новая телка из захолустного Йонкерса, которая Майка бы боготворила — три. Пару дней работы — и риски мгновенно становятся нулевыми. Но нет, они почему-то так не поступили. Почему же? Вопрос сам по себе парадоксальный. Эти люди не боялись ни чёрта, ни дьявола, ни пока ещё здравствующего президента США, ни его головорезов с Лафайет Авеню — да никого.
Как говорят, такие люди — сами себе государство, суд, полиция, церковь и так далее. Такие люди не живут законами общества. У них свой уклад. Тем не менее, выглядело всё так, будто никто палец о палец не ударил и все только со стороны наблюдали за происходящим.
А эпоха была динамичной! Не только взлёты Тайсона и смерть Д’Амато потрясали общественность, но и, в частности, череда сексуальных скандалов в США. К слову, и сегодня в Штатах весьма популярно вспоминать «лихое прошлое», это словно «новый» метод входа и точка отсчёта акта потрошения богатых людей. В Украине этот метод ни за что не сработал бы, да и в соседствующих странах — тоже. Но в США — то ли менталитет иной, то ли кормят их там другими кашами, то ли всё сразу.
Почему сценарий с нотами эпатажных сексуальных скандалов не работает в Украине? Потому что в этой стране, если кто и переспал с бабой, таковой «по- ступок» считается абсолютно нормальным. Даже если это сделал сам президент. Даже если ему под 70, как в своё время было Борису Ельцину. Помните, да, какой оказалась «общественная реакция»? По факту, только кричали «давай, давай!» Нет в менталитете наших стран как таковой нетерпимости или наказаний за то, что ты с кем-то спишь.
А вот в Америке словно очнулись от безнравственного сна. Сейчас в Штатах очередной волной вызревает массовое недовольство относительно недавно почившего миллиардера Джеффри Эдварда Эпштейна. Эпштейн организовал собственный остров в Карибском море, на который он привозил несовершеннолетних детей для утех заинтересованных лиц. Многие видные политики, голливудские звезды и прочие деятели неоднократно предпринимали вояж на этот остров с целью поразвлечься с малолетними детьми, испытать, так сказать, новых ощущений. Нельзя сказать, что этот прецедент вопиюще нов. Тем не менее, лет сто тому назад технологически невозможным было отснять видеоряд и выложить его в сеть Интернет. А сегодня — да сколько хотите. Так уж приключилось, что доказательства преступно-аморальной бизнес-деятельности мистера Эпштейна вбросили как прикорм всеядным гиенам, те раздули хорошенько, чтоб на все части света было видно и слышно. Короче, началось массовое негодование, вылившееся в новое
американское движение в защиту детей. Безработный сброд, испуганные мамаши, общественно активные кадры, случайные прохожие — словно все спохватились «что ж такое делается» и приступили к активным протестам, вооружившись табличками «спасите наших детей».
Ремарка.
И, как говорится, ещё один гвоздь в крышку ящика. Недавний кричащий пример того, как за счет «развода» одних зарабатывают другие. Буквально год тому назад, в 2019 году, некто рэпер, стремительно набирающий обороты популярности по версии американских чартов, видать, успел заработать нормальных денег. А потом «случайно» переспал с несовершеннолетней. Спать с малолетками — карается законом, но кто же знал, что это будет именно тот случай и та уголовная статья? Объект рэперской страсти внешне выглядит минимум на 25 лет. В общем, оплакивая поруганную честь, адвокаты «жертвы» добились того, чтобы «насильник», откупившись от проблем, распрощался с несколькими миллионами долларов. Компенсация была получена, от рэпера отстали.
Чему нас учит этот пример? Закономерность такова: помимо бизнеса по зарабатыванию денег, появился бизнес по хищению и присвоению чужих заработанных денег. Поясним для наглядности на чертеже — на круговой диаграмме.
По факту, когда происходил этап становления и расцвета бизнеса в 20 веке, расстановка сил была такова: доля бизнеса по зарабатыванию денег составляла 90%, а доля бизнеса по отъёму денежных средств — 10%. Сегодня ситуация изменилась в точности до наоборот. Словно произошёл оверкиль. Нынче бизнес, создающий и осваивающий новые прибыльные сектора, неактуален. Сегодня деньги модно отбирать.
Собственно, пропорция развернулась: 10% занимает доля предпринимательской деятельности, нацеленной на заработок денег, а 90% — это бизнес по отъёму средств. И новую закономерность определила так называемая «глобализация», в том числе, порождающая повальное стремление крупных рыб поглощать мелкую дичь.
По сути, сегодня бизнесом, в привычном контексте этого слова, заниматься нет смысла. В частности, в США вам вообще вряд ли кто-то это позволит; нет, конечно, ерундовыми какими-то поставками или иным незначительным сегментом обслуживания и торговли — пожалуйста, дерзайте. Но это не БИЗНЕС. Даже если вы, условно, получите наследство от якутской алмазной бабушки и на радостях откроете 10 ресторанов, к вам обязательно придут в гости прямолинейные люди и объяснят: «Слушай внимательно: в моем распоряжении 40 ресторанов. А давай я десяток твоих куплю, ты получишь деньги — да и занимайся чем хочешь. Просто не лезь на рынок». Как понимаете, никому не нужна конкуренция. Если ты не согласен, готовься к неприятностям. Не забывай: те, у кого во введении 40 ресторанов, располагают не только миллионами. За их спинами стоят конгрессмены, гангстеры, сильные мира сего. И им всё равно. Хоть пырхайся, хоть не пырхайся, тебя выдавят с рынка, как гнойник. Рестораны твои приберут к рукам, не иначе. Даже в нашей Украине, стремящейся евроинтегрироваться, когда к власти пришёл некто Виктор Янукович, трижды осужденный, первое занятие, к которому он приступил на посту президента, — это рейдерская деятельность, нацеленная на разграбление и расхищение чужого добра и присвоения бизнесов себе. Последующим президентам, как понимаете, есть с кого брать пример. В том числе, и на основании этих причин, я и заключаю, что сегодня делать бизнес практически нет никакого смысла.
В 21 веке весь бизнес сфокусирован на отбирании и поглощении денег, а не на их зарабатывании и приумножении. Если раньше в рамках 10% орудовали какие-то гангстеры, пытавшиеся с кого-то «получать бабло», то в новую информационную эпоху смарт-подходов и технологий возникла целая индустрия бизнеса нового формата по принципу «разделяй и властвуй» — и он теперь превалирующий.
Давайте-ка ещё пример на бочку. К сожалению, большинство дельцов так и не успели обработать данные и прийти к умозаключению, что сегодня самое важное — это «получалово», то есть, хищение. В Украине, в частности, широко вменяема практика незаконного возбуждения уголовных дел. Работает это предельно просто: из воздуха придумывается уголовное дело, потом к «виновнику» приходят парни, готовые заступиться и порешать, и говорят: «$20 тысяч — и мы закрываем дело». Сколько таких случаев? Сотни ежегодно — и всё равно людей ничему эта практика не учит.
Впрочем… Что такое $20 тысяч? Да это вообще не предмет беседы; в случае с Майком Тайсоном речь шла о миллиардах.
Так, в США возникла целая инфраструктура профессионального отъёма денег у нерасторопных граждан. А даже если ты и расторопный, что с того? С кем ты сегодня на рынке конкурировать собираешься, с Huawei? С Apple? Да будь хоть сто пядей во лбу — тебе не дадут выйти на рынок даже с суперинновационным iPhone. Почему? Поясню словами директора концерна Mitsubishi: чтобы сделать джип нужно 70 лет, они уже эти 70 лет прошли. А значит, если кто-то сейчас соберётся начинать, то концерна Mitsubishi ему технологически никогда не догнать. Рынок газа и нефти освоен и занят, та же история с сегментом автомобиле-, самолёто-, кораблестроения; промышленное производство, строительство, выработка электричества — всё занято, господа, и занято до вашего рождения. Остаётся, пожалуй, только общепит, логистика, сервисы доставки. Чем вы станете заниматься при таком раскладе? По сути, если вы желаете солидных денег, а не пары сотен — остаётся только погоня за кушем. А это простите, преступная деятельность. Однако всегда имеются исключения, к примеру, как в США это «обнуление чужих сейфов» — деятельность легальная, а не преступная.
Как в 21 веке выглядит бизнес-конфигурация? Пропорции таковы: засилье малого бизнеса, которому активно подрезают крылья на лету; затем немногочисленная прослойка из среднего бизнеса; и редкие залетные хищники, играющие в бизнес по-крупному. Это своего рода пирамида.
Сверху вниз — по такому принципу выстраивается среда экономики. Соответственно, экономика в опоре стоит на малом бизнесе, на предпринимателях. И эти предприниматели, в теории могут преобразовать свою деятельность, дорасти до уровня среднего бизнеса, а впоследствии и до уровня стратегического бизнеса. Однако тенденции 2020-х не столь оптимистичны. Малый бизнес просто сметается, средний бизнес поглощается и… остаётся только крупный бизнес, а что это значит? Что власть, целостная и масштабная, практически сосредоточена в одних руках. В руках людей за стеклом, тех, кто привык оставаться за кулисами… И это — весьма удобно.
Пока таблоиды вопят о страстях между Гивенс и Тайсоном, кто-то тихо греет руки над пожарищем, подогреваемым СМИ.
И просто готовится принимать миллиард.
«Вспомнить всё» и «Медовая Ловушка» — да, эти методы известны, но чьи это методы? Разумеется, спецслужб. Один из первых выводов, к которому мы приходим: подобного рода созданием рычага для заполучения куша занимаются спецслужбы, но только не государственные спецслужбы, а частные. Провернуть такую операцию, как с Тайсоном, могла только спецслужба. Группа людей, сидящих в офисе и страстно жмущих на клавиши ПК, проделать такую операцию просто не способны. Прежде всего «простые смертные» не знакомы с тактикой работы специальных служб, а значит, они не способны даже разработать план и выстроить тактическую конфигурацию операции по ограблению Тайсона.
Вывод второй: вспомним о так называемых «заборах» (или препятствиях), которые мешают ограбить Тайсона, а заборы эти высокие и существенные! Чтобы их обойти или покорить, придётся в распоряжении иметь следующее:
1. Понадобятся подготовленные люди, высококвалифицированные эксперты. Почему и зачем? Да только люди класса специальных служб и справятся с задачами тактического уровня, кто ещё их решает и реализует?
2. Терминалы — исполнители. По факту, нужны люди — надёжные актёры, которые не станут играть Дездемону, если требуется Джульетта. Такому как Майк с целью разрушения обороны вставляли женщину. Но простите, чисто логически: такая актриса ведь должна быть в наличии, прежде, чем её задействовать в сценарии? И где взять такую бабу? В США нельзя просто на лифте спуститься на улицу и схватит первую встречную, пообещав ей лучшую жизнь! Нет, как таковой исполнитель должен быть проверенным человеком, завербованным, таким, на которого можно положиться. И обладать действительно актерскими и «личностными качествами», которые позволят без консультантов и поддержки сыграть то, что нужно, чтоб Станиславский аплодировал стоя. Ведь нередко бывали у Гивенс такие сцены, которые ей приходилось разыгрывать самостоятельно — ей бы никто не помог. Другими словами, для воплощения проектного сценария требуется офицер разведки, который обязан, на свой страх и риск, выполнить поставленную руководством задачу. У Робин Гивенс была задача стать «миссис Тайсон», то есть, выйти за него замуж. А при исходном условии существования таких вертикальных эшелонах обороны, как у Тайсона, задача, соответственно, не из простых.
3. Требуются подручные — люди, которые смогли бы страховать Робин, консультировать её, даже просто поддерживать психологически и т. д. И мало иметь таких специалистов, важно, чтобы об этом никто не знал. Дело это тайное, требующее тщательной конспирации при проведении самой операции. Потому как, если кто вовне хоть о чём-то узнает, некоторым жить останется до утра…
Такие дела. При таком подходе никакой железный Майки не устоит, а ведь он просто дитя неразумное… К слову, если вы не в курсе, как сегодня живет Тайсон, я вам расскажу. У бывшего чемпиона мира в супертяжелом весе нет собственного мобильного телефона, нет электронной почты, нет доступа к социальным профилям — нет ни-че-го. Всем у него заправляет очередная следующая жена, такая же точно, один в один, как предыдущая. Миссис Тайсон запрещает Майку разговаривать по мобильному телефону (и это не шутка); запрещает ему открывать электронную почту и вести переписки и так далее. Она — «миссис Тайсон», и это ОНА ведет все дела мужа. Тайсон — никто и звать его «никак». Да чтобы с кем-то поговорить, Майку сначала требуется согласовать на то разрешение у жены и только затем открывать рот. А вдруг жена не разрешит? Значит, и по телефону говорить нельзя.
А вы говорите — легенда, герой, мужик… Майк Тайсон превратился в раба на поводке.
Но в 1988 году всё было по-прежнему «очень хорошо и радужно»; на счету покоился приятный миллиард; впереди сияли перспективы прибыльных проектов. Майк был за нерушимой завесой трехэтажной эшелонированной системы обороны, не думал ни о какой женитьбе на Робин Гивенс, и жил как человек. Но несколько глупых необдуманных решений, которые ему помогли принять методами изменения среды — и обороны как ни бывало.
Давайте начистоту. Сегодня в Америке созданы все условия для безотлагательного хищения денежных средств у обеспеченных людей. В США другие законы, иные адвокаты, на память знающие все подводные камни, способные прогнозировать реакции обладателя куша и то, какие «заборы» и препятствия выставлять у него на пути. По факту, практически любого человека возможно загнать в ситуацию «либо пан, либо пропал»: либо он отдаёт деньги, либо у него заберут всё. Конечно, в истории встречались «сильные люди», которые решались на войну против этой системы. Чем заканчивались попытки подобного рода? Полным обнулением борющегося за право обладать и распоряжаться собственными деньгами: его либо лишали должности, либо дискредитировали репутацию, либо инкриминировали аморальные проступки, либо… случался форс-мажор — человек пропадал с физических радаров.
Собственно, в большинстве своём последние скандалы в США закончились тем же. То есть, тех, кто мгновенно не пошли на контакт и не поделились деньгами честно, просто уничтожили, тем самым сформировав основательный прецедент в назидание последующим храбрецам.
Конечно же, далеко не все предприниматели дураки. Так или иначе, обыкновенно человек, у которого есть деньги, и который умеет думать на год-другой вперёд, таки выстраивает некие эшелоны обороны. Однако нередки крайности вместо профессионального подхода: так, человеку кажется, что он самый умный или достаточно хитрый и изворотливый; у него есть друзья и связи, «где надо», а значит, он подстраховался. Но эти горизонтальные ограды высотой в полметра — не ровня вертикали, которая стояла за спиной Тайсона. Хитроумным наездникам куша почему-то кажется, что кто-то собирается идти напролом.
И когда охотники за миллионами и миллиардами выходят на тропу войны, они к цели никогда не идут напрямую, нет; они «заборы» попросту обходят, изнутри подрывая и разрушая их один за другим. Так до тех пор, пока человек не становится голым и незащищенным. Так стартует маховик механизма «отбирания» денег.
Очень плохо в лоб ринуться да нарваться на эшелонированную оборону противника; в таком случае, естественно, вы потерпите фиаско.
Но вы же… не работаете в спецслужбе, верно? А там-то экспертам точно известно, что, прежде чем с человеком иметь дело, прежде чем его потрошить, первым шагом требуется разрушить его оборону.
Прежде чем отбирать у человека деньги, требуется разрушить его оборону.
Как таковую оборону разрушить непросто. Мало тех заборов, о которых я говорил ранее (спецслужбы, исполнители, подручные). Придётся организовать и 4-й забор. Не забывайте: на операцию вам пригодятся… деньги.
Именно деньги! Проектные мощности стоят немалых денег, а значит, кто-то должен профинансировать проект потенциального ограбления.
Это проект сам по себе, без денег, не работает. Если не будет людей, не будет денег; и обобрать Тайсона, предварительно превратив его в дурака, невозможно.
Что любопытно: в США практика обнуления владельцев куша продолжается. И в разрезе нелегальной деятельности такого плана, США — как вершина мировой мошеннической пирамиды. Так, наверху закреплены «эффективные» догмы США, и впоследствии эти догмы спускаются на весь мир. По сути, все начинается с американских прецедентов, впоследствии, подобно чуме, распространяющихся по всему миру.
Парадигма рождается и апробируется в США, чтобы копировальным аппаратом распространиться по всему миру, подобно лавине, сходящей с гор.
У нас в Украине, как и в бывших странах СНГ, проживают люди иного менталитета; у нас существует так называемая «смесь разных поколений», порождающих многовариантные возможности и порядки отношений между собой. Собственно, поэтому «разгружать» украинских бизнесменов такими же методами как в США, — можно, но невероятно сложно.
В Украине успешно вменяются другие методы для решения этих вопросов; в США же отдано предпочтение методам спецслужб.
На территории бывшего СССР начали активно организовывать частные спецслужбы; как известно, это стоит денег. Небольших в нашем случае. Так, чтобы организовать частную спецслужбу, ориентировочно понадобится 200–300 тысяч долларов. Когда Борис Березовский решал для себя эту задачу, он сразу выложил $4 миллиона для организации личной спецслужбы. Полагаю, в США это стоит дороже, но затрачиваемый бюджет по сравнению с потоковой деятельностью по хищению куша за кушем — это просто несопоставимые суммы. Если миллиард забрали у Тайсона, в саму операцию вложив $5 миллионов, то это вообще ничего. По сути, таков инвестиционный бизнес — ты вложил $5 миллионов, а вытащил $1 миллиард. Прекрасный инвестиционный бизнес, не находите? А глобализация и диджитализация — только на руку. И пускай существуют с виду неприступные громадные концерны, всё же у руля всегда стоят обыкновенные смертные грешные люди. Эти мишени идеальны, ведь у них за плечами — миллиардные состояния. И пускай они имеют власть и хищные клыки и когти… самое главное, они располагают крупными суммами, которыми обязаны делиться!
В переломный момент в жизни такого грешника появляется спецслужба (как я уже говорил, против таких мишеней может сработать только спецслужба). И вежливые люди не хотят рисковать головами и проливать кровь — нет, они точно знают, как отобрать деньги под благовидным предлогом…