Уважаемые читатели. У нас новости. Хорошие. В НИИ «Криминалистики» («Научно-исследовательский институт исследования мировых воинских традиций и криминалистических исследований применения оружия») под патронажем академика Мальцева впервые на русский язык переведена уникальная книга «Правда и Ложь. Техника работы на полиграфе» Джона Рида и Фреды Инбоу.
Это уникальный труд, которым пополнился вклад в смысловое поле украинской науки. Книга находится в НИИ, а для особо любознательных и искушенных исследователей в этой части статьи приведем Вступление и 1-ю часть книги.
Вступление
Техника работы на полиграфе для определения правды и лжи, которую мы описываем в этой книге, а также мнения, которые мы выражаем, основаны на нашем коллективном профессиональном опыте при тестировании более 100 000 человек в реальных ситуациях. Этот опыт охватывает 44 года. Для одного из нас (Рида) это была его единственная профес- сиональная деятельность с 1940 года.
Наша первая публикация на эту тему вышла в 1942 году под названием «Выявление лжи и допрос по уголовным делам». Второе издание было опубликовано в 1948 году. Оба эти издания были написаны одним из нас (Инбоу). Третье издание под совместным авторством вышло в 1953 году. После этого мы решили расширить книгу на две отдельные публика- ции, первая из которых под авторством Инбоу и Рида, «Уголовный допрос и признания», вышла в 1962 году, а второе издание — в 1967 году. Оно было посвящено исключительно тактике и методам эффективного допроса преступников без использования полиграфа. Вторая книга, которую вы сейчас читаете, Рида и Инбоу, «Правда и ложь: техника работы на полиграфе», посвящена технике детектора лжи. Первоначально она появилась в 1966 году, а через 11 лет вышло второе издание.
Поскольку преступления против общества столь же широко распространены, и при необходимости надежных средств установления истины или обмана подозреваемых в совершении уголовных преступлений, обвиняемых или свидетелей, полиграф, при правильном применении, может быть очень полезен во многих ситуациях уголовного дела. Техника ра- боты на детекторе лжи также продемонстрировала свою огромную полезность в разрешении гражданских споров, в расследовании краж со стороны работников частного сектора и государственных служащих, а также в отборе претендентов на трудоустройство на позиции, требующие повышенного доверия. В правительственных операциях, затрагивающих национальную безопасность, ценность техники была продемонстрирована в достаточной мере.
В некоторых оценках полезности полиграфа часто упускают из виду тот факт, что его использование часто приводит к оправданию невиновных подозреваемых — и именно по этой причине теперь вместо прежнего обозначения «детектор лжи» используется название «полиграф».
Мы не исповедуем непогрешимости техники работы на полиграфе, но можем искренне заявить, что она является очень надежным подспорьем в определении правды или лжи. Более того, правильно применяемая техника обладает степенью точности, соизмеримой с большинством одобренных в настоящее время форм доказательств, как научных, так и ненаучных, которые характерны для уголовных и гражданских судебных разбирательств, и даже превосходят их.
Представляя данный текст о полиграфической технике, мы делаем это с полной уверен- ностью в ее полезности и надежности, и считаем, что беспристрастная оценка того, что мы здесь представляем, гарантирует более благоприятный статус техники, чем существующий в настоящее время. Мы также считаем, что пришло время для судебного утверждения результатов тестирования в уголовных и гражданских делах, при условии, однако, соблюдения содержащихся в настоящем документе требований предосторожности, которые мы рекомендуем соблюдать при проведении экзаменационных процедур, квалификации экзаменатора и представлении доказательств в суде.
Часть 1. Правда и Ложь
У каждого есть хотя бы частичное понимание психологии лжи и обнаружения лжи. Поскольку ложь — это такое обыденное явление, большинство из нас лично знакомо с внутренними ощущениями, которые так часто сопровождают при рассказывании лжи. Мы также узнали из личного опыта в обычных, повседневных делах жизни, что иногда можно обнаружить ложь в других людях, просто наблюдая за их мимикой или их общим поведе- нием.
Стремясь скрыть правду, не ощущали ли мы время от времени учащенное сердцебиение, прилив крови к лицу, неконтролируемый порыв сглотнуть или другие подобные явления, возникающие в результате страха перед возможностью обнаружения лжи? Разве мы не ис- пытывали также вздоха облегчения — обычно проявляющегося в тяжелом дыхании — после того, как ложь была сказана с очевидным успехом? И разве мы не сталкивались много раз, когда нам удавалось обнаружить ложь других людей по различным признакам, таким как покраснение, подергивание губ, косоглазие глаз, неспособность смотреть опрашивающему «прямо в глаза», своеобразная монотонность голоса, «вынужденный смех», встречный запрос «кто, я? «ненужный запрос на повторение вопроса, движения рук и ног, демонстрирующие состояние тревоги, повышенную активность адамового яблока» и многие другие реакции подобного рода?
Конечно, это факт, что одни люди лгут лучше, чем другие. Они более успешны либо по- тому, что их не слишком беспокоит то, что они говорят неправду, либо потому, что они лучше способны контролировать эмоциональные расстройства, вызванные ложью, и, та- ким образом, избегают демонстрации внешних признаков, проявляемых людьми, менее обеспеченными этими необходимыми вещами для успешной лжи. Тем не менее, даже среди лучших лжецов (в том, что касается внешне наблюдаемых симптомов) значительное число испытывают определенные не поддающиеся наблюдению внутренние ощущения тревоги или страха перед разоблачением, и это особенно верно в отношении вопросов серьезного характера, как, например, в случае уголовного преступления.
Ввиду многолетнего опыта, накопленного людьми при обманывании и в обнаружении лжи в других, на основе различных внешних признаков, таких как упомянутые ранее, было неизбежно, что в конце концов кто-то придет к мысли о том, что возможно дать научное определение обмана или правдивости путем получения показаний или записей ненаблю- даемых физиологических явлений, таких как изменения артериального давления, пульса и дыхания. Безусловно, идея имела под собой основания, и, более того, очевидна практи- ческая необходимость — особенно в области уголовного расследования — метода, который позволил бы определять истину или обман чаще и точнее, чем при рассмотрении только внешне наблюдаемых признаков.