Килия – столица казачьей Задунайской Сечи: та ли она до сих пор?
11 марта Экспедиционный корпус работал в Килии. Сведения о существовании этого города противоречивы. По историческим меркам в масштабах Украины город огромный. Источники в один голос говорят, что когда-то это были «ворота в Европу», описывается крепость с большим рвом и стенами в три ряда. Нашей исследовательской задачей было понять: о современной ли Килии в этих источниках идет речь? Можем ли мы сказать, что в городе остались явные признаки той Килии, которая описана в имеющихся исторических документах?
Наука проясняет поле неизвестного; мы как раз и поехали в неизвестное, чтобы это поле прояснить. Примеров «перемещения» города имеется уйма. Например, существующий в России город Рязань уже не тот, что описан в исторических документах, а ворота Рязани, которые вроде как сжег Мамай, одиноко стоят в лугах под Спасском.
В 1651 году дипломат, книжник, иеромонах Арсений Суханов был в Килии по дороге в Святую Землю. Он оставил, например, такие свидетельства:
«Город каменный, крепость добрая, вода из Дуная по самую стену. В городе христиан нет, одни турки. Город невелик, в нем 5 башен, подкопу быть нельзя. 17 мечетей, еврейские синагоги, Килийская городская ратуша».
Город Килия считается в современной Украине столицей Задунайской Сечи. Но на первый взгляд, любые основания искать здесь намек на какую-то крепость, скрытую или открытую, отсутствуют. Кроме порта мы здесь ничего не увидели: это 100% город тружеников порта. Православие здесь в самом центре, при чем очень позднее, не раньше начала 20 века, выставлено напоказ. По факту, Килия – это ещё большее «село», чем Вилково.
Даже не возникает желание сфотографировать что-то, пока мы едем: нет ни одной старинной руины или куска старого камня: видно, что все времен Советского Союза (двухэтажные «бараки», свойственные военным городам), номера домов как в 1990-х годах, даже храмы, которые стоят – все новые.
Улицы здесь длинные и прямые. Такая планировка – еще один аргумент НЕ в пользу того, что на этом месте когда-то была крепость.
На «вавилон» неких «ворот в Европу» это место точно пока не похоже
Мы спустились к самому Дунаю, чтобы запустить дрон и посмотреть на все это сверху. Сваи берегового укрепления современные, арматура современная. Боковые бетонные плиты уж точно не являются основой крепостной стены, а их фундамента здесь нет даже теоретически. Чтобы возвести 40-метровые стены крепости, нужен серьезный фундамент, которого здесь мы совершенно не видим. Хотя по идее они должны были где-то здесь находиться: через реку уже Румыния, Дунай это водная граница с Румынией. Но на таких болотах, как мы сейчас видим, построить 40-метровую стену невозможно. Нет желания ничего фотографировать и тут…
Слово – Капитану, академику Олегу Викторовичу Мальцеву:
«Такое происходит часто. Я об этом говорю на всех конференциях и симпозиумах: очень плохо, когда вы изучаете первоисточники в кабинете. В интернете может быть написано многое, а по факту не будет ничего. Нужно обязательно ехать на место! Так не бывает, чтобы все подчистую исчезло: даже если прошло 600 лет, должны остаться какие-то следы. Мы поездили по городу, но ни одного следа от 17 мечетей, 50 синагог, 40-метровых стен, о которых было написано, не обнаружили. Даже при запуске дрона, которым мы прошли и румынский, и наш берег, мы не обнаружили ни намека на какую-либо фортификацию. Вокруг только советские постройки; мы видим город работников порта, который даже сложно назвать городом, это больше похоже на село – хотя на местном рынке мало что есть вообще. Сейчас мы увидели, что в Килии не оказалось Килии.
Есть, конечно, понятие скрытой фортификации; я, безусловно, еще раз буду пересматривать видео с целью ее обнаружить, но пока я не увидел признаков скрытой фортификации. Мы получаем некую вещь, которая отсутствует в том месте, где она должна присутствовать. Вся команда видела собственными глазами, что кроме современных технологий ничего не видно. Будем смотреть дальше, возможно, что-то придет в голову. Но на данной стадии можем точно сказать, что в Килии нет Килии.
У крепости иная планировка, не как здесь прямые линии и все расчерчено. Обычно крепость внутри не дает двигаться противнику в первую очередь своей планировкой. Там характерные тупики, пики, входы, то что будет ставить в неудобное положение машины, заставлять войско разделяться и так далее. Если десантная бригада будет входить и рассредоточиваться, то ничего лучше таких прямых и длинных дорог нет».
Зачастую цель поездки одна, а приезжаешь на место, оглядишься вокруг – и может возникнуть другая цель. В случае с Килией так не произошло. Пока что мы просто констатировали ее отсутствие.
P.S. Кому непонятны сделанные выводы, рекомендуем к прочтению книгу О.В. Мальцева «Невидимый ангел».
