Подошла к концу экспедиция по южной и центральной Украине, пора говорить об итогах. Как и в случае Первой украинской экспедиции, результаты будут в полном объёме изложены в монографии. Название труда из 18 глав заинтересует, вероятно, даже тех, кто не следил за ходом экспедиции: «Право, Славная Украина».
Целью 2й украинской экспедиции было определение идентичности украинского народа
Дерево без корней стоять не может, оно падает. И, чтобы Украину поднять из этого положения, чтобы она твердо стояла, как дерево — ей нужны здоровые крепкие корни. И мы делаем очень важное дело, возвращаем украинцам идентичность.
Идентичность – это одна из основ заболевания психики. Самоидентичность – одна из причин серьезных психологических расстройств. История — это вещь, прямо связанная с психикой, самоидентификацией, с программной судьбой человека, с прототипологией нации, а отсюда – с подходами к решению тех или иных задач в жизни… Идентичность – это социальная проблема, она становится и экономической, и государственной. Мы говорим «куда люди делись?» — экономика стогнирует, некому работать. Кадровая проблема в бизнесе возникает именно из проблемы самоидентичности. И это должно быть понятно любому образованному человеку.
Это очень важно и с психологической точки зрения: чтобы человек утром просыпался и знал, кто он. Монография «Право, Славная Украина» как результат 2й украинской экспедиции, «Тайна третьего ордена», которая уже вышла, как результат 1й украинской экспедиции – эти труды не только для научного сообщества, они для широкого круга читателей. Мы напишем, а там уже каждый человек сам решит читать ему это или нет, захочет он жить дальше без рода и племени или нет.
Самоосознание — личное дело каждого человека, а ученые должны создать условия для этого самоосознания
Dr. Олег Мальцев
Украина — это шедевр, это мировая держава, которую пытаются сделать «страной третьего мира». Нам как гуманитариям важно сделать нашу научную работу, и она должна быть основана на жестких и бескомпромиссных фактах. А уж захочет человек после ее публикации самоосознаваться или нет, будет ли у него идея, что он кем-то должен стать, как его предки, хотя бы узнать об этом – это его личное дело. Мы не политики чтобы влиять на массы и говорить, кем им быть, мы лишь можем создать условия для самоосознания.
Украина — это самая загадочная субстанция, которая существует в мире
Украина – это две вращающиеся сцены, на которых происходят два спектакля, где масса действующих лиц, и украинец может быть любым из них: европейским рыцарем, гайдамаком, чумаком, характерником, атаманом, ремесленником, политиком, ученым. Это почва, в которую посажено много зерен. И каждое из растений – это направление прорастания украинского рода, эти направления создают два сада, и вы можете происходить из любого, вы можете быть почкой любого из этих деревьев .
Не стоит забывать, что Украина — это такое место, которое может посоперничать с любым регионом Западной Европы. Подход к каждому городу, к местности должен быть строго индивидуальным и ответственным. А запланированный объем исследований мог бы уместиться не в одну экспедицию, для этого необходимо минимум два месяца бесперебойной работы экспедиционной группы, но уж никак не 12 дней. Поэтому экспедиционная группа вынуждена была что-то выбирать, от чего-то отказаться. На самом деле объем исследования, который был затеян, войдет не в одну экспедицию.
Создание подобного рода монографии требует определённого подхода. На начальном этапе работы было выделено несколько исследовательских линий. Центральной исследовательской линией стал сам экспедиционный маршрут. Прежде, чем начать писать монографию, необходимо было сформулировать задачу для нее, то есть какой результат мы от этой монографии ждем. Стоит обратить внимание на важный момент — исследование идентичности само по себе многоуровневое/ многоповторное. За одну экспедицию исследовать идентичность довольно непросто, конечно, можно выдвинуть гипотезы, но доказать, что это так, достаточно сложно.
«Мы можем показать, что была одна земля, и постепенно она изменилась и стала другой, а так же можем доказать те исследовательские линии, которые были предварительно обозначены»,— пояснил академик Олег Мальцев.
Данный научный труд будет включать в себя 18 глав
В Глава 1й речь пойдет о Конфликте. О действенности в науке визуального метода»
Возможно, некоторым из вас известно, что в данной экспедиции возник конфликт со стороны местных жителей села Килия. И вся конфликтность заключается в непонимании методологии исследования, которую ученый Олег Мальцев описывал уже не раз. В связи с чем, первая глава монографии позволит описать замысел экспедиции, разобрав конфликт как по запчастям. И на примере этого конфликта будет рассказана методология о том, как экспедиционный корпус проводит исследования.
«Визуально Украина похожа на Европу, без глобальной символической нагрузки, не считая Одессы», — Олег Мальцев
Также в главе будет уделено внимание визуальному методу исследования. Визуальный метод никто не любит, хотя он научный. Почему так? Когда человек чего-то не видит, соответственно для него это не существует. И кому-то обязательно нужно, чтобы никто этого не видел, и лучше всего, чтобы люди читали что-то, и представлял себе это.
Когда мы говорим о письменных источниках, которые заставляют вас визуализировать какие-то события или явления, то весь казус заключается в том, что если вы не видите этого на месте, то вам будет сложно поверить в то, что здесь когда-то было. Визуальные источники всегда самые точные. Например, вы видите собор, поднимаете архивные документы, фотографии, сравниваете и приходите к выводу, что изначально собор был не такой или вовсе на этом месте стояло другое сооружение. Постепенно приходите к пониманию, что на этой территории что-то перестраивалось, достраивалось. Возникает вопрос: зачем это нужно было делать? А главное — кому это было нужно? Эти и другие вопросы ставятся в ходе исследования.
Обратите внимание, что цель заключается не в том, чтобы выяснить как оно перестраивалось или достраивалось, а в том, как это выглядело изначально.
Поэтому о действительности визуального метода в этой главе будет очень подробно расписано со ссылкой на выдающихся профессоров визуальной социологии.
Глава 2. Ход экспедиции.
Данная глава позволит ученому описать свои наблюдения об экспедиции. А также глава будет посвящена выводам, которые сформировались у Олега Мальцева за время экспедиции:
1) Зональность. Довольно интересное наблюдение, сделанное в ходе анализа Украины, заключается в том, что она расположена определенными зонами, точно такую же форму расположения видели на острове Сицилия, и это прототипологично.
2) Выработалась строгая схема устройства Украины. Можно было бы заключить, что Украина стоит на норманнской традиции, а именно произрастает на этой территории из норманнского зерна. На этой территории можно встретить итальянскую культуру, которая как бы влилась волной в Украину. Оставшиеся пустоты на этой территории были заполнены советским периодом. И уже современный период занят постоянным поиском пустых мест, чтобы их заполнить собой (к примеру, возведением новых небоскребов)
3) Крайняя удаленность авторитетных построек от современных городов, а также от магистралей, которые сегодня существуют. Например, для того, чтобы попасть в Костел Св. Антония Падуанского (Старая Котельня), нужно исколесить разбитые дороги и поля.
4) Нереставрированность. На территории Украины имеются уже готовые сооружение, в которые необходимо вложить некую сумму денег, отреставрировать их, привести в порядок, и вот уже туристический объект. Но почему-то это никто не делает. Но во всем этом кроется другая странность. Почему-то в тех местах, где вовсе нет ничего, люди пытаются создать некую симулякру и борются за то, чтобы сделать это туристическими объектами. Скорее всего, если на территории Украины все имеющиеся дворцы, крепости, замки отреставрировать, то Украина предстанет несколько в другом виде.
5) При изучении городов и старых фотографий было замечено, что Украина выдержана в норманнском и в венецианском стилях. Конечно, можно было бы сказать, что все дворяне подражали Европе, поэтому все города выдержаны в таком стиле. Но звучит это не убедительно. Что еще интересно: очень малую долю, не считая Одессы, играет символизм. Если вы посмотрите на многие старые сооружения Украины, то увидите, что символизма в них практически нет. Складывается впечатление, будто Украину просто стирали как ластиком, зачищая ее историю.
6) На территории Украины можно встретить сооружения кармелитов, францисканцев, доминиканцев, иезуитов, розенкрейцеров и других. Почему они все съезжались в Украину? Люди эти несвободные, все они подневольные, и находились здесь по приказу, а не по собственному желанию. Возникает вопрос, кто такой приказ мог отдать? Кому понадобилась эта территория? Все эти моменты говорят о том, что Украина представляла: первое — интерес у этих орденов; второе — все эти ордена просто так не приезжают на территорию другого государства, чтобы пожить, у них есть четкая и конкретная задача. И что самое интересное — часть этих орденов по сей день находится в Украине.
7) Ни у одного православного собора раньше начала XX века попросту в Украине не было.
8) Сельскохозяйственность Украины ни как не вписывается в орнамент местности. Предположим, стоит дом некоего феодала, прилегающие к дому поля, земля должны быть общим ансамблем. Здесь же все как-то странно. В центре деревни стоит замок, который никак не вписывается в общую картину. Надо сказать, что эта земля изначально не выглядела так, как сейчас. Отсутствует какая-либо логика в построение объектов на этой территории, то, что мы видим сейчас, это следы советской эпохи.
9) Серьезная разница в этнопсихологии, то есть, нет единого менталитета в Украине. Каждая зона обладает своим менталитетом, люди кардинально друг от друга отличаются. Такое впечатление, что они живут родовыми, прототипологическими блоками. И все это существует в автоматическом режиме, крутится как колесо и воспроизводится в рамках программной судьбы, и ничего не меняется. И если отчертить все менталитетные блоки, то могли бы понять, как была изначально устроена Украина. Менталитет — это такое явление, которое формируется годами, веками.
Глава 3. Еще недавняя Украина. Здесь вы увидите все то, что было еще совсем недавно на этой терирртории и собственными глазами увидите величие Украины, которые кто-то просто стер. Надо отметить, стер за очень короткий промежуток времени.
Глава 4. Сравнительный анализ данных, полученных в Северно-хорватской экспедиции и данных двух украинской экспедиции. В этой главе будет говориться о Хорватии и о том, что она очень похожа на Украину.
Глава 14. Невероятные технологии в простом украинском городе Николаев.
В данной главе речь пойдет о таких сооружениях, как: разводной Варваровский мост через реку Южный Буг; таинственный искусственный остров Майский, расположенный в устье Днепро-Бугского лимана, это вообще уникальное гидросооружение построенное вручную. На самом деле, есть еще много удивительных вещей в этом городе. Николаев – это город невероятных технологий, которые никто сегодня повторить не может.
Если первая украинская экспедиция «не открыла дверь в то славное прошлое Украины, а лишь очертила ее, показала, где в этой двери находится замочная скважина». То, что ЗА дверью – большинство наших современников не ожидает и даже, наверное, не хочет видеть, а именно наличие на территории Украины европейских рыцарских и монашеских орденов, обилие синагог и практически полное отсутствие свидетельств «православного» прошлого.
Об этом и о многом другом Вы сможете уже узнать из самой монографии, которая увидит свет уже совсем скоро! Слава Украине! Слава Экспедиционному корпусу!
До новых встреч!