Предисловие
Если вам выпадет шанс побывать в городе Реджо-Калабрия на юге Италии, вам непременно следует посетить набережную города в жаркий солнечный день. Всмотритесь в море, где вдалеке будут виднеться берега Сицилии, этот остров через какое-то время начнет приближаться к вам, и вы увидите поселения Сицилии так близко, что станут видны улицы и прохаживающие по ним жители. При полном штиле и отсутствии даже небольшого ветерка вы сможете увидеть оливковые рощи и лимоны, растущие на ветвях деревьев этих поселений. Это знаменитый мираж Реджо-Калабрии, именуемый также фата-морганой.
В этом феномене нет ничего фантастического или мистического. Фата-моргана включает в себя создание четкого изображения объектов, которые находятся далеко от наблюдателя и невидимы для него в обычных условиях. Этот мираж вызван различием значений показателя преломления в воздушных слоях, которые характеризуются различными температурами, то есть различной плотностью. Лучи света, проходящие через неравномерно нагретые слои воздуха, подвержены такому сильному преломлению, что ведут себя как зеркало по отношению к ним.
Такой же мираж происходит и в исторической хронологии городов, поселения как зеркальные отражения своих предшественников появляются на разных территориях и так же исчезают, не исключение этому и одноименный город, расположившийся на северном берегу Килийского гирла, — Килия.
Когда читаешь исторические заметки о таком городе, перебираешь древние карты, задаёшься вопросом: о какой Килии идет речь и где ее истинное местонахождение?
Сегодняшний город с названием Килия (административное название, хотя зачастую можно встретить в различных источниках название Килия-Нова) располагается на северном берегу Килийского гирла Дуная, на южном берегу Килийского гирла Дуная расположилась румынская деревня Килия-Веке (Старая Килия), которая, по-видимому, предшествовала (а может и нет) современной Килии и с её основанием потеряла своё былое значение.
Название поселения, основанное греческими византийцами, происходит от слова, означающего «зернохранилище», амбар — κελλίa, kellia, впервые записанного в 1241 году в трудах персидского летописца Рашид ад-Дина.
Википедия и многие исследователи ставят знак равенства между Ахиллия=Ликостомо=Килия
«Існує версія, що К. – варіант звучання давнього іменування тутеш. поселення Ахіллія. За легендою, саме так почав уперше його називати Александр Македонський на честь міфіч. героя Троян. війни Ахілла. За ін. версією, назва міста походить від грец. слова «» – амбар, склад. Ґенуезці та венеціанці називали його Лікостомою. На карті берега Чорного моря, складеній 1320 італійцем Маріо Сандуло, позначено правобережну та лівобережну Лікостоми. Ґенуезці не лише плавали до Лікостоми, а й першими звели в ній фортецю. Турец. мандрівник Е. Челебі (17 ст.) описував кілій. фортецю як досить міцну споруду, що мала подвійні стіни з боку Дунаю та потрійні – з суходолу, кілька башт, цитадель, в якій мешкали яничари зі своїми родинами. На гол. бастіоні були розміщені 20 гармат, підземну частину пн.-сх. Великої башти використовували як в’язницю. (Источник: Б. О. Райнов. Кілія // Енциклопедія Сучасної України)
Или так вот, с легкой руки различных интернет-изданий (moldovenii.md) ставят знак равенства между городами, высказав свое ничем не обоснованное мнение: «Генуэзцы, у которых были серьезные экономические интересы в бассейне Черном море, построили в XIV веке крепость, охраняющую водный путь между Черным морем и Дунаем, назвав ее Ликостомо«.
В 1311 и 1313 годах на навигационных картах Пьетро Висконте появляется город Ликостомо (Килия) на Килии, рукаве Дуная. Название поселения происходит от греческого «килие», что означает «кладовая для хранения продуктов».
Следы, которые можно наблюдать сегодня, говорят о существовании в этих местах генуэзской крепости. От нее заметны только оборонительные рвы и вход со стороны разделения канала Килия-Батаг и Татару. Следы крепости, построенной, вероятно, из глины, не могли сохраниться по естественным причинам.
Здесь, в Старой Килии – крепость Ликостомо – в 1359 году хозяйничали генуэзцы, которые держали свои гарнизоны и препятствовали венецианцам участвовать в торговле зерном. Большое коммерческое значение, достигнутое поселением в XIII и XIV веках, позволили выпускать свои собственные монеты, известные под названием «asperi Conii argenti et spendibibes de Chilia» – килийские серебряные асперы, хорошие и имеющие хождение в торговом обороте.»
Здесь пишут о крепости из глины, а турецкий путешественник (разведчик) Челеби в 17 веке пишет о каменных трехрядных стенах. Так кому верить? Или речь о разных крепостях? Ну о Ликостомо и тождество с Килией мы еще поговорим чуть позже, а пока обратите внимание на название монеты «аsperi», так назывался исчезнувший остров на ранних картах в устье Дуная. К этому моменту мы еще вернемся.
По поводу периода возникновения поселения уже были споры и возникали вопросы, на которые так и не получен ответ.
«В 2001 году своим постановлением № 878 от 26 июня Кабмин Украины утвердил «Список исторических городов и местечек Украины». О Килии в этом постановлении, к сожалению, без ссылки на источник, сказано, что основана она в седьмом веке до н. э. Следовательно, это самый древний город нашего государства? Что же получается? Выдающиеся исследователи — путешественники, мореходы, географы, историки: Геродот — VI—V века до н. э., Полибий II век до н. э., Страбон — на рубеже до н. э., Ариан и многие другие — в первые века Новой эры ничего похожего на Килию не обнаружили? А ведь все они — дотошные исследователи! Их описания, лоции, географии, «першілы» отмечают подробности и меньшие нежели поселения на берегах моря, его заливов и заливчиков, устьев рек и речек, впадающих в Понт.
Выдающемуся историку В. О. Ключевскому принадлежит афоризм: «Задача историка состоит в том, чтобы в парадоксах и путанице истории находить реальный смысл».
Попытались и мы осмыслить загадку-фантом Килии древнейшей.
Для начала несколько раз запрашивали Кабмин Украины разного времени о том, на каких документальных или археологических данных основывается его утверждение о 2700-летнем возрасте Килии?
Это ведь больше, чем 2500-летний возраст Тиры — Мон-Кастро — Аккермана — Белгорода, что на Днестре, определенного специалистами ЮНЕСКО. Время шло — шесть лет… А ответа из Кабмина все небыло — видимо, там не оказалось специалиста по интересующей нас части. Впрочем, и мы не теряли времени — упорно штудировали доступные нам труды Геродота, географии, периплы-лоции античных авторов, труды зарубежных, советских, украинских географов X IX —X X веков, «Черноморскую энциклопедию» начала XXI века…
Нигде сведений о Килии доантичной или античной не обнаружили… С вопросом о том, насколько вероятен 2700-летний возраст Килии, мы обратились в Одесский археологический Национальной академии наук Украины, старейший в стране и во всем Причерноморье музей и центр археологических исследований.
Ответ директора музея, доктора исторических наук И. В. Бруяко был однозначным:
— Археологи и историки, занимающиеся изучением древних культур Нижнего Дуная, не располагают никакими данными, которые подтвердили бы такой древний возраст Килии.
Но за тысячи лет до основания Килии, за сотни лет истории нашего города на этой земле совершилось множество исторических событий. От них наверняка остались археологические следы.» (Источник: Б.А. Райнов. История Килии книга 1. 2008 год)
Да и Бог с ним, нас не интересует дата возникновения города, интересен феномен возникновения городов-зеркал (дуплетов) на примере Килии. Попробуем разобраться в хронологическом порядке с этим вопросом.
За точку опоры возьмем карты разных периодов, описание города различными путешественниками и исследователями, и свидетельства военачальников о главном монолите города – каменной крепости высотой 10-12 метров с трехрядными стенами. Если часовни из кирпича и стены домов из известняка дожили до наших дней, то камень и подавно должен засвидетельствовать о минувших днях.
История Бессарабии полна борьбы за этот регион, за торговые дунайские пути, ответвления Великого шелкового пути. В 13-14 веках здесь господствуют татаро-монголы, венецианцы и генуэзцы, потом на смену пришла Венгрия, достигшая значительной степени могущества. Чуть позже в результате местного восстания народа против венгерского владычества возникло независимое королевство Молдова, возглавляемое Богданом, бывшим воеводой Марамуреша и вассалом венгерского короля.
Далее был длительный период владения Османской империей, и после русско-турецкой войны часть Бессарабии отошла к Российской империи, в том числе Килия. В начале 15 века вся территория от Карпат до Черного моря вошла в состав Королевства Молдовы, западной границей которого была река Днестр.
Во время правления Стефана Великого III, когда были установлены дипломатические и культурные отношения с соседними государствами, Молдова стала более процветающей.
С этого периода стратегически важные крепости Турну, Джурджиу, Брэила, Килия, Крепость Альба, Бендеры и другие — были преобразованы в «сильные гарнизоны». Как видим у самого Черного моря (помечено красным).
Во многих источниках пишут, что прежнее названии Килии – Ликостомо (с греч. волчья пасть).
Украинская википедия не исключение: «Одне з гирлів Дунаю греки називали Ликостомон (Вовча паща), а місто, яке було збудоване у цьому гирлі носило назву — Ахіллей, яка з часом перетворилася на назву — Кілія. Назва міста Ахіллей, згадана також у євангелії, яке зберігалося з 1647 р. в Миколаївській церкві. Молдовани називали місто — Возія (Vosia). Кантемир у своїй історії вказує, що місто Кілія в давнину носило також назву Ликостом(он). Станіслав Сарницький (1532—1597) стверджував, що фортеця Томі була там, де в його час знаходилася Кілія.»
Но на этой карте четко видно, что это два разных населенных пункта. Ликостомо действительно выступает форпостом в устье реки, и это вполне логично с военной точки зрения — перегородить вход в устье реки, а не располагаться на расстоянии 47 км от моря в глубине материка, где еще и возможна высадка десанта на сухопутных направлениях.
Как выглядел форпост и где находился, можно увидеть наглядно — картина «Бессарабия. Килия Нова»1826 года.
«Кулаком Килии-Новой является черная (каменная?) стена»
Обратите внимание на то, что это вид на море с крепостью на холме. Там, где надо показать противоположный берег, художник показал детально, а нарисованный видимый горизонт без берега свидетельствует о выходе в море. Ну и наличие холма (естественного или искусственного характера) порождает много вопросов, ведь территория сегодняшних Килийских земель лежит на юго-западной окраине Восточно-Европейской равнины в пределах Причерноморской низменности. Поверхность в основном равнинная, возвышается над уровнем моря на 5м. А может это насыпной остров? Ликостомо? Пока вопрос без ответа.
«В конце XIV века христианский мир готовил очередной крестовый поход против Оттоманской империи. Для этого похода был подготовлен целый атлас карт, «Кодекс латинус парисимус» (1396 г.). Для нас он интересен тем, что на одном из его листов изображена карта-рисунок, на которой представлена крепость-замок, прикрывающая обе: Ликостома— Килия. Это мощное оборонительное сооружение возвышалось на острове с довольно высокими берегами…» (Источник:Б.А. Райнов История Килии книга 1)
Очень похожи описание и сюжет картины, неправда ли?
А вот описание крепости вышеупомянутого Челеби: «Подробнее всего описывает Килию и ее крепость «путешественник» Эвлия Челеби (это очень внимательный наблюдатель, глубокий аналитик, а еще музыкант, певец, художник, общительный светский человек, короче — талантливый разведчик высокого ранга). Какой же предстает
Килия в его описаниях?
«Это прежде всего цитадель — бесценная крепость из крепкого камня у самого устья Дуная (XVII век). Южная стена — двойная, почти у самых вод Дуная протяженностью в тысячу шагов. Стены же со стороны суши, протяженностью в две тысячи шагов. Стены со стороны суши — тройные, а перед ними глубокий и широкий ров, заполненный водой. Ее самые мощные башни следующие: главная башня Мелик-Ахмед-паши — визиря султана Баязида И, угловая — Дядя Эвлии, ее 20 пушек направлены в сторону Черного моря и Дуная; Кызыл-кале — «красная башня» из кирпича — поверху; диздар-кале — комендантская башня; Зиндан-кале — тюремная; Ясса-кале — большая башня, являющаяся складом всевозможных припасов, необходимых на случай длительной осады крепости; Фанар-кале — башня с маяком, который в мирное время светит каждую ночь. (Со временем число башен увеличивается).
В Цитадель ведут одни-единственные небольшие очень прочные ворота — в основании высокой угловой, так называемой тюремной башни, в северо-восточной стороне крепости и еще через две стены за ней. В этой квадратной цитадели за рвами и стенами находятся дома коменданта, муфтия и аспаха — кехайи, несколько казарм для гарнизона, склады для пшеницы и другого продовольствия, арсенал и цейхгауз, а больше ничего», — сообщает Челеби. В «большую» же крепость ведут четверо ворот. Одни двойные между двумя башнями с пушками и многочисленными мушкетами. Эти ворота открываются на запад (если точно — на северо-запад). Остальные трое ворот называются водяными, так как открываются в сторону Дуная. Внутри «большой крепости» находятся 150 улиц, пересекающихся под прямым углом и образующих порядок, напоминающий шахматную доску. Все они застланы толстыми бревнами, которые перекрывают глубокие в человеческий рост болотистые рвы. Во время осад бревна убираются и улицы исчезают. Дома на перекрестках с бойницами и амбразурами приспособлены к обороне, как небольшие крепости. (Это улицы, прилегающие непосредственно к цитадели). Вот как подробно, со знанием дела, описывает «путешественник» Челеби фортификационные сооружения…
Ну а город?
В «большой крепости» находятся 700 жалких, одно-, иногда и двухэтажных домов из дерева и камыша без садов, огородов и даже без дворов. В «большой крепости» находится главная мечеть султана Баязида и еще семь мечетей поменьше. В этой же части города находится здание суда, в котором кади судит по законам шариата и канун-намэ. Северо-западнее «большой крепости» на равнине у Дуная раскинулся форштадт — город за крепостными стенами. В нем две тысячи домов и домишек, составляющих одиннадцать махаля. У домов в этой части города есть дворы и сады, огражденные деревянными изгородями. Посреди базара находится красивая мечеть, есть и еще мечети. Всего их в Килии 17» (Источник:Б.А. Райнов История Килии книга 1).
Трудно что-то добавить к этому описанию, неужели из всего описанного в нынешней Килии сохранились только два оборонительных рва и кирпичная часовня? Вдумайтесь, монолитные камни исчезли, а рвы – нет! За такой период времени их не засыпало, видите ли. Да и описание местоположения свидетельствует о острове в устье реки с видом на море, а не о углублении в материк на 47 км.
Вот еще карта 1320 года, правда, не совсем хорошего качества. Ликостома на берегу Черного моря еще читается, а нижнее наименование с трудом. Автор (современный, как вы понимаете) пишет свою версию: Килия еще под названием Ликостомо. Но там четко видно два поселения на берегу моря.
Топоним Ликостомо — греческого происхождения и в переводе означает «волчья пасть». Реминисценция этого греческого названия сохранилась в современном Vîlcov, топониме славянского происхождения, обозначающем местечко в устье Килийского гирла.
Кстати, «Вилков по-болгарски приблизительно то же, что по-гречески Ликостома — Волчья пасть.» (Источник: Б.А. Райнов. История Килии книга 1. 2008 год).
Понимаете, вся таже «волчья пасть», только на разных языках звучит по-разному.
«В середине шестидесятых годов 14 века генуэзцы обосновались в этом районе. Ликостомо впервые упоминается в византийских источниках IX в., свидетельствующих о присутствии византийцев в этом районе. В итальянских источниках название Ликостомо первоначально употреблялось только для обозначения северного рукава Дуная: в портолане середины ХIII в. о Ликостомо говорится, что это рукав (bocca) реки Вичины. С начала ХIV в. итальянские мореплаватели знали и одноименный населенный пункт на берегу рукава. На картах П.Весконте, М.Санудо и А.Дульчерта Ликостомо встречается дважды — для наименования рукава и поселения. Местоположение Ликостомо, так же, как и Вичины, вызвало много споров. Наиболее убедительной в настоящее время представляется гипотеза О.Илиеску, учитывающая все известные сообщения письменных источников об этом городе и основные картографические материалы, и, что важно, выдержавшая проверку археологическими данными. Румынский ученый предложил отказаться от ставшего традиционным отождествления Ликостомо с Килией и искать его в районе современных населенных пунктов Периправа и Вилково (Источник: Итальянские навигационные пособия XIII-ХIV вв. как источник по истории и исторической географии Северо-Западного Причерноморья. Автор Коновалова И.Г.)
Опять ссылка на район Вилково…
Далее описание с фрагментом карты Черного моря Фредуче из Анконы 1497 года.
«Пункт liscostomo обычно соотносят с современным пунктом Вилково в Украине, раcположенном в том месте, где Килийский рукав разветвляется на Очаковское и Старостамбульское гирла. Это разветвление, то есть «развилка», «вилка», как считают жители Вилково, составляет этимологический смысл его названия. Широко известна и другая трактовка топонима: название Вилково могло произойти от «Волково» («волчье»), так что у него более древняя этимология… Пункт licostoma на рассматриваемой карте отмечен, как и следующий за ним chiela; они подписаны по обе стороны глубокого, сужающегося в своей средней части залива, в который впадает крайний с севера, пятый рукав (как у Фредуче). Пункт chiela подписан прямо поверх линии, изображающей этот поток» (Источник: Е. А. Радзиховская Устье Дуная на старинных портоланах. 2010 г.)
«Изъ русскихъ же собственно городовъ, перечисляемыхъ въ списке, Дичинъ (Диція) находился въ устьяхъ Дуная, Килія (старая)—по правую сторону одного изъ гирлъ Дуная, Новое Село есть Килія новая, Аколятра—древній Ликостоміонъ, нынѣ посадъ Вилковъ, Белгородъ — нынешній Аккерманъ…
…Кромѣ русскихъ городовъ, въ предѣлахъ нынѣшней Бессарабіи сохранялись, въ XVI и послѣдующихъ вѣкахъ, и нѣкоторыя греческія и генуэзскія названія городовъ, особенно на Дунаѣ и въ средней Бессарабіи. Такъ напримѣръ, на географическихъ, картахъ XVI вѣка, здѣсь находились города: но Дунаю — Ликостомъ въ устьяхъ Дуная…» (Источник: П.Н.Батюшков. Бессарабия Историческое описание. 1892 год).
Вот еще географическая карта земли Молдавской: Kilia Stari находится на острове с выходом на море, чуть выше на левом берегу Kilia.
Вот еще карта Меркатора 1594 года, где красным отмечено, что Килия, Ликостома и Килия-Нова – разные по местоположению города.
Еще карта Меркатора 1595 года (синими стрелками показаны Килия возле моря и Килия Нова вглубь материка на левобережном берегу реки)
На карте Боплана две Килии возле моря.
На карте 1790 года сразу три одноименных Килии (подчеркнуто красным).
Карта Килия-Нова того же 1790 года. Территория сегодняшнего Вилково или Килии – трудно определить в силу изменения ландшафта.
Карта Молдавии и Валахии 1774 год. Отмечены Килия и Килия Старая, а также на месте прежнего изображения Ликостомо нанесены Липобенн, и южнее Остробенн.
На этой карте изображены Килия и Липовенц (название, вероятно связано с приходом староверов-липоване) на месте Ликостомо и Липобенн.
Ниже карта 1681 года из цифровой коллекции Нью-Йоркской публичной библиотеки: выделено красным Килия и Килия Нова на берегу Черного Моря.
Очень нередко в истории от старых населенных пунктов отпочковываются новые и тогда, как правило, возникают названия — дуплеты… сначала появились Старый Орхей, Старый Оскол, Старая Каховка, Старая Килия, точнее Орхей, Оскол, Каховка, Килия. И для бессарабского края этот процесс достаточно типичен. Об этом свидетельствуют Новоселовки, Новоивановки, Новониколаевки…
«Кстати, о названии Килия: оно далеко не уникально и относится не только к знакомым нам Старой и Новой Килии.
На территории одной только Румынии, если верить толстому подробнейшему «Гиду автодорог», значится десяток населенных пунктов, называющихся Килией, и еще два десятка, включающих это слово в сочетании с названиями местности рек, особенно рельефа. Все они находятся на важных сухопутных и водных артериях, нередко на пересечении их. Несколько населенных пунктов с названием
Килия в сочетании с местной топо- и гидрографией находятся на Черноморском побережьи Болгарии и вблизи него. Две Килии расположены на берегах Босфора: одна — недалеко от Стамбула на европейском берегу пролива, другая также недалеко от Стамбула, но на азиатском берегу. Еще одна Килия находится на европейском берегу недалеко от брегов Мраморного моря и пролива Дарданеллы.
Все эти Килии были или остаются расположенными на оживленных торговых путях, и в основе их названий функциональный источник келия — в смысле склад, хранилище.
В книге «Румынская топонимика» профессор Иоргу Иордан приводит список из шестнадцати населенных пунктов, в основе названий которых, как убедительно доказывает ученый, первоначальный смысл слова Килия — склад, в первую очередь — склад продовольственных товаров.
Надо полагать, что на огромных территориях бывшего эллинского мира Килий было множество…»
(Источник:Б.А.Райнов История Килии).
Вывод
Учитывая венецианский и генуэзский период (13-14 век) развития региона, можно сделать вывод, что типичным на момент времени было вынесение форпоста поселения на передовой пункт, которым является устье реки. Вторая часть поселения, как нередко бывает в истории городов дуплетов, размещалась вглубь материка, со своим причалом и складами-келиями, которая в тылу занималась обеспечением провиантом и необходимым материалом военного гарнизона, ремонтом кораблей, рыбной ловлей и сельским хозяйством. По принципу Венецианской республики обширные фортификационные системы, в том числе крепости-звезды, выносились на важные транспортные края региона, становясь оплотом, призванным защищать материковую часть, демонстрируя ее мощь. Бастионы и грандиозные крепостные стены стали визитной карточкой венецианских архитекторов и инженеров-градостроителей.
Если все находится по Килийскому рукаву, то и возникновение географических названий будет соответствовать названию природного объекта: крепость-Килия, склад-Килия, регион-Килия. Названия по природным объектам – это, наверно, исторически самый первый вид топонимов. Смена большого количества этносов в этом регионе, за период 13-20 век, казалось бы, должна способствовать их исчезновению, но нередко она имела следствием лишь перевод топонима на свой язык с сохранением смысла названия. В каких-то случаях географические названия предшественников сохранялись и записывались в кавычках, в каких-то – современные топонимы бесследно замещали их. И получается, как пример, что «волчья пасть» это одно место, но два разных названия с языка двух этносов. И вполне понятно, что потомки отождествляют два разных названия, но с единым смыслом, — с двумя территориально разными поселениями, или наоборот, ставят знак тождества там, где местоположение поселений различное (как пример, это характерно островным регионам Венеции и устья Дуная), но административно — все это единое целое. Таким образом и формируется историческая фата-моргана, которая вводит в заблуждение исследователей.
Автор: Прокопенко Игорь Сергеевич в соавторстве с Dr. Олег Мальцев