Site icon Журнал Экспедиция

Почему исследовать Египет бессмысленно без гида?

В этой экспедиции, как ни в какой другой, мы прибегали к услугам гидов. Их у нас было двое: один, Мухаммед, на северный Египет, другой, Хазем, провел по богатому югу. Порядки военного государства Египет таковы, что автоматчики, которые расставлены повсюду, могут не пустить вас на объект с фототехникой, видеокамерой, микрофоном — а могут и просто не пустить. Поэтому хорошо, когда обо всем договаривается гид. Хазем даже сделал так, что Экспедиционному корпусу открыли те двери, которые для туристов закрыты, и познакомил с мастером оружейного дела, который обычно не показывает приезжим вещи, заинтересовавшие нас.

Кроме того, что Египет — военное государство, существует также вторая причина, почему ехать без гида туда бессмысленно. Все воспринимают его как «страну олл-инклюзива» — все «пластмассовое», туристам скармливают строго дозированные и одобренные порции информации и объектов, прорваться через эту массовость и недоверие к «пришельцу» весьма сложно. Мы имели возможность сравнить два типа гидов, и сделанные выводы вне всякого сомнения помогут нам при подготовке к подобного рода следующим экспедициям.

Разумеется, на то, что мы почерпнем от гидов какую-то ценную информацию по объектам, мы не рассчитывали. Речь Мухаммеда даже разобрать было сложно — хоть он и говорил по-русски. Успех коммуникации с ним зависел от мастерства вопрошающего. А уж действительному члену Экспедиционного корпуса Константину Слободянюку в этом нет равных! Он в этой экспедиции был назойливый и мудрый: ставил Мухаммеда лицом перед камерой и задавал вопросы. Таким образом мы, например, узнали, что «римский театр», куда гид нас привез в Александрии как на поражающий воображение объект, на самом деле фикция, все объекты в нём (под инвентарными номерами) привезены с каких-то общеегипетских складов археологических находок, для создания годной для «скармливания» туристам картинки.

Когда попервах вы не ориентируетесь в том, где находитесь, не понимаете вообще, что происходит — волей-неволей прислушиваешься к гиду. Мухаммед пытался рассказывать нам на плато Гизы стандартный текст про пирамиды, старался провести нас по заученному автоматическому маршруту, а простейший вопрос «Что у вас думают вообще про эти пирамиды?» поломал запланированный рассказ о том, как Хеопс построил себе погребальницу, и он со своими разъяснениями надолго успокоился… просто беспомощно смотрел на четкие и слаженные действия членов Корпуса, которые изучали объект согласно поставленной исследовательской задаче.

Хазем отличался от Мухаммеда. Он проявлял заинтересованность в том, чтобы разобраться в своей теме. Он не испытывал никаких мук от наших «каверзных» (хотя на самом деле, элементарно логичных) вопросов, а наоборот, был рад стараться поразмыслить вместе с членами Экспедиционного корпуса над увиденным. Можно сказать, что за экспедицию его сделали крайне компетентным — на голову выше коллег по своей профессии.

В идеале экспедиция — это глубинная разведка. Именно глубинное внедрение, а не «включенное наблюдение», как называют этот метод социологи. У спецслужб есть совершенное чёткое для него название, и мы предпочитаем использовать его — поверьте, это значительно помогает делу, дает в разы более эффективный результат на выходе. «Включённое наблюдение», как это называется в академической науке, не соответствует методу глубинного внедрения: вы не идете в среду внутрь, вы наблюдаете её со стороны; а когда вы идете туда внутрь и становитесь частью этого на время, тогда вы получаете изнутри потрясающую информацию — ту, которую никогда ни один ученый не в состоянии получить никакими исследованием! Потому что вы являетесь частью этого, живете этой жизнью и общаетесь с этими людьми — кто этим есть!

Мы, конечно, не могли использовать глубинное внедрение в Египте, потому что у нас на это времени не было, зато мы могли использовать элементы этого, связанные с тем, что мы могли общаться с определенными людьми, которые, думая, что мы просто досужие туристы, многое нам интересного рассказали. Это были индивидуальные работы Алисы Новоселовой и Константина Слободянюка, которые эту информацию добывали и потом на совещаниях все это передавали. Хазем тоже очень в этом плане пригодился: он знает всех в Луксоре, живет там и 15 лет работает. Он нас и к богатым местным людям возил познакомиться и побеседовать, и в ювелирные лавки, где мы нашли интересующие нас с научной точки зрения образцы оружия. Гид он и в самом деле оказался неплохой, даже что касается доступа в не массовые объекты. Конечно, не всесильный, но неплохой! Он многие двери открыл, устроил Алисе Геннадьевне эксклюзивную «прогулку» по гробнице Сети, с которой она вернулась с полуторастами фотографиями, сделал так, чтобы в Долине мертвых мы смогли исследовать закрытые для посещения коридоры — по сути, задачу гида — именно проводника — он выполнил.

*Статья из выпуска №8 «Египет: ложная цивилизация»СКАЧАТЬ PDF

Читайте также:

? Украинская Академия Наук в Египте: полномасштабное междисциплинарное исследование

? Гипотеза о лжецивилизациях. Величайшее открытие Египетской экспедиции

? Александрия: египетская древность, европейский город или «Диснейленд»?

______________________________________________________________________________

✒️ Подписывайтесь на наш Telegram канал «Экспедиция»
▪️У нас есть страница на Facebook 
📝 Написать нам redaktor@expedition-journal.de
⭕️ Наши видео ресурсы на YouTube

Exit mobile version