#FreeUkrainianScientist: Дело Олега Мальцева — наука под прицелом?

12 сентября доктор Олег Мальцев, известный украинский ученый с международным признанием, был арестован Службой безопасности Украины (СБУ) по обвинению в организации незаконных военизированных формирований. Этот арест вызвал волну возмущения, поскольку многие считают обвинения политически мотивированными. В интернете сформировалось широкое движение сторонников под хэштегом #FreeUkrainianScientist, которые поддерживают доктора Мальцева и критически относятся к расследованию.

Найденное оружие и сомнительные улики

Во время ареста власти конфисковали значительное количество оружия и тактического снаряжения — считается, что эта находка подтверждает обвинения. Однако защита Мальцева утверждает, что оружие было легально зарегистрировано и использовалось в исследовательских целях, в частности, в связи с написанием книги «Стрелок с оранжевым прикладом», посвященной тактической стрельбе в городе. Адвокаты подчеркивают, что ни один из изъятых предметов не указывает на военную организацию, что также было подтверждено независимыми военными экспертами.

Книга как спусковой крючок?

Дополнительные спекуляции возникли после того, как стало известно, что незадолго до ареста Мальцев опубликовал книгу «Нанести удар самым смертоносным способом: разговор о военных преступлениях» совместно с американским экспертом по терроризму доктором Харви Вулфом Кушнером. Работа посвящена военным преступлениям, в том числе недавним событиям, связанным с войной в Украине. Некоторые считают, что арест Мальцева должен был предотвратить публикацию книги.

Поддержка со стороны ученых и общественности

Арест был встречен резкой критикой во всем мире, особенно в академических кругах. Профессор Джером Крейс, почетный профессор Бруклинского колледжа, категорически отверг обвинения:

«Идея о том, что Олег Мальцев мог бы каким-либо образом поддерживать преступную деятельность России в Украине или в других странах мира, совершенно абсурдна. Все, что я читал в его работах, и все разговоры с ним на эту тему показывают, что он крайне враждебно относится к этому вопросу».

Доктор Максим Лепский, профессор Запорожского национального университета, также скептически отнесся к обвинениям в предательстве и подчеркнул, что Мальцев сыграл центральную роль в организации конференций и развитии международного сотрудничества во время войны в Украине.

«Я лично сомневаюсь в обвинениях в адрес академика Олега Мальцева и надеюсь, что он скоро вернется к своей научной и исследовательской работе», — пояснил Лепский.

Доктор Люсьен-Самир Улахбиб, французский социолог и политолог, согласился с этой оценкой и подчеркнул:

«Олег Мальцев никогда не делал никаких заявлений — даже в частном порядке — которые бы свидетельствовали о поддержке российского вторжения».

Критика верховенства закона

Критика верховенства закона в данном случае усиливается. Ким Каневский, обладатель почетного звания «Заслуженный журналист Украины», предостерег от поспешных выводов и осуждения кого-либо до проведения надлежащей правовой процедуры. Сохранение презумпции невиновности — главный принцип украинской правовой системы, который должен соблюдаться и в этом случае.
Онлайн-кампания набирает обороты

Под хэштегом #FreeUkrainianScientist многочисленные пользователи социальных сетей подчеркивают научные заслуги доктора Мальцева и называют обвинения политически мотивированными. К обсуждению подключилась и еврейская община. Издание Jewish Review опубликовало статью, в которой осудило это дело как «арест и преследование еврейского ученого».

Политические мотивы за арестом?

Различные эксперты подозревают, что за арестом Мальцева может стоять личная конкуренция. Как уважаемый ученый, укрепивший международную репутацию украинской науки, он мог стать мишенью для определенных кругов, желающих ослабить его растущую репутацию.

Ущерб для науки и Украины

Последствия этого дела для украинского научного сообщества уже ощущаются. Международные эксперты выражают опасения, что политически мотивированные аресты могут подорвать доверие к стране и поставить под угрозу сотрудничество с иностранными учеными. Сторонники Мальцева надеются, что расследование восстановит его репутацию и позволит ему продолжить научную работу.

Хотя исход дела остается неопределенным, одно можно сказать точно: арест доктора Мальцева вызвал широкую дискуссию о правосудии, демократических правах и роли интеллектуалов во время военного конфликта. То, как Украина будет рассматривать это спорное дело, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия для академической и дипломатической среды страны.

Перевод статьи с немецкого в научном немецком издании Naechste Stufe