Возможность просматривать в интернете любые мировые достопримечательности и читать о них книги в электронном виде, не выходя из дому, создает у жителя нашего информационного века опасную иллюзию – иллюзию достаточности информации об объекте. Но по факту то, что исследователь видит воочию и запечатлевает на фотопленку, сильно отличается от «фантика», увиденного через монитор.
Видя настоящее состояние сооружений, их положение в пространстве и времени по отношению к другим искусственным или естественным объектам, видя внесенные изменения в архитектурную форму предприимчивым человеком, имея возможность опрашивать людей, которые непосредственно имеют отношение к этим объектам — вы понимаете, что увиденное не всегда было таким, каким вы его застали.
Может, предшественники и не превосходили нас технологически во всех областях, однако в области обработки камня и строительства они были на голову выше по своим возможностям и требованиям, предъявляемым к изделиям. «Ювелирная» обработка инструментами огромных глыб чрезвычайно прочной вулканической породы стала для них обычным делом.
«Технические навыки древних народов не улучшились, а ухудшились с развитием цивилизованного общества. Куда разумнее будет предположить, что все эти циклопические сооружения являют собой остатки некогда великой и процветавшей культуры, представители которой селились в районе Средиземноморья и на территории Северной Африки»
Малковски Э.Ф.
На первом этапе исследования Египта для научной группы фотография и опрос были основными источниками информации. Мы точно можем сказать, что видели собственными глазами тот самый Египет, где Сфинкс охраняет Великие пирамиды Гизы, каждый день встречая взглядом восходящее солнце; ту Долину Царей с погребальными храмами и гробницей Тутанхамона, где производили захоронения египетских правителей; тот Город Дворцов (Луксор), где находятся монументальные храмовые комплексы. Но не все то, что было прочитано в египтологических книгах задолго до поездки, соответствовало действительности. Чем хороша фотография? Дело в том, что фотографии (а использовали мы как цифровые, так и пленочные камеры) отражают фактическое положение вещей на момент времени.
Именно фотографии могут сориентировать в исследуемом периоде времени. Особо значимую информацию этот подход даёт, когда мы исследуем периоды, явления, условия, места, в которых мы физически не можем побывать, например, в прошлом. Мы не можем находиться в прошлом, однако именно фотографии переносят нас в те времена.
Безусловно, существуют такие источники информации, как письменные документы, которые отображают прошлое – но письменные документы искажают образ. Читая письменный документ, мы вынуждены психологически придумывать образ. Наша система восприятия устроена так, что название соединяется с образом… Читая письменный документ без фотографий, человек придумывает образы согласно тексту. Если мы возьмем во внимание такие источники, как гравюры, живопись, фрески и тому подобное, — это источники, которые следует использовать при исследовании письменных документов.
М.А. Лепский, О.В. Мальцев, А.В. Самсонов «Фотография как источник научной информации»: монография. гл. Источниковедение: фотография, как многофункциональный инструмент Днепр: Середняк Т. К., 2020, — 322 с.
О пирамидах
Первыми пирамидами, которые исследовала научная группа Экспедиционного корпуса, стали достопримечательности плато Гиза. Великие пирамиды Гизы в Египте — это целый комплекс построек, который находится в пригороде Каира на западном берегу Нила. Комплекс в себя включает три главные пирамиды: Хуфу (Хеопса), Хафре (Хефрена) и Менкаура (Микерина), причисленные эллинистической литературой к «семи чудесам света»; Малые пирамиды Гизы, которые иногда называют пирамидами-спутниками; статую Большого Сфинкса; четыре кладбища для близких родственников и придворных фараонов.
Существует принцип: «Изображение на заборе в преобладающем большинстве случаев ничего не говорит о строителях забора. Максимум, что можно сказать с уверенностью: изображение не может появиться раньше самого забора. А вот через какое время после его постройки она появилась реально — остаётся только гадать». Исходя из него, стоит обратить внимание на все гипотезы относительно предназначения пирамид, а не только рассматривать принятую академическим сообществом «гипотезу гробниц».
Заметьте: удивительно точное соблюдение параметров было необходимым условием функционирования пирамид с той целью, ради которой их возвели.
Итак, каковыми же гипотезами мы располагаем?
- Гипотеза послания. Согласно этой гипотезе, пирамида была построена с целью донести до отдалённых потомков некую информацию. Сама информация зашифрована в устройстве пирамиды. Часть сторонников гипотезы считают инициатором строительства Великой пирамиды христианского бога, другая часть сторонников гипотезы послания обходится без идеи бога. Интересное возражение гипотезе послания озвучил К. Данн: «Будучи инженером, я убеждён, что любые сооружения всегда строят для удовлетворения нужд современного им общества, потребностей сегодняшнего дня.
- Гипотеза о «капсуле времени», или «пророчестве в камне». Внутреннее устройство Великой пирамиды символизирует историю мира, как она позднее была описана в Библии. Это откровение, зашифрованное до тех пор, пока наша цивилизация не окажется в состоянии понять его сокровенный смысл.
- Гипотеза о лаборатории изменения сознания. Избранные в пирамидах постигали тайны мироздания. То есть, пирамиды служили древним некой «капсулой для переживания мистических состояний, средством обретения прозрения, которое невозможно описать… которое является выходом в абсолютную реальность» (Шох Р., Макнэлли Р. Мистерия пирамид. Тайна Сфинкса. М.: Эксмо, 2007. С. 501). Пирамида способна усиливать в определенный момент поток энергии из недр Земли и космоса, который вызывает искривление пространства-времени и перераспределяет энергию, которая воздействует на человека, его сознание, энергетическую и психофизическую структуру. (Уваров В.М. Пирамиды. Наследие богов. с. 114–117., 2013 г.). Инициация жрецов происходила в больших пирамидах, их посвящали в тонкие миры, которые египтяне называли царством Осириса. Прошедший инициацию жрец становился сверхчеловеком, обладал возможностью жить и в грубом, и в тонком мирах, что и послужило восприятию обычными людьми его как бога (по длительности жизни, по безграничным знаниям и возможностям). Идея пирамиды как неких ворот в параллельный мир не нова. Во время своего египетского похода генерал Наполеон Бонапарт 12 августа 1799 г. побывал внутри Великой пирамиды и некоторое время провёл один в Камере Царя. Через время он выбежал оттуда бледный и трясущийся, отказавшись вдаваться в подробности. Лишь позже заявил, что ему было явлено пророчество о его судьбе. Уже на острове Св. Елены он был готов поведать другу о том, что случилось, но передумал, сказав: «Вы всё равно не поверите».
- Гипотеза пирамид как усыпальниц фараонов. Официальная версия с церемонией мумификации, захоронения и «взвешивания сердца».
Другие эзотерические гипотезы уступают вышеперечисленным, но здесь и идея «воплощения в камне былой планетарной катастрофы», и концепция комплекса Гизы как зеркального отражения созвездия Ориона – обители спустившихся с небес богов; и концепция Полевого гиперболоида Земли; и концепция связи с Землей аннунаков с планеты Нибиру.
Отдельную группу составляют технические гипотезы. К ним относят следующие:
- Гипотеза астрономической̆ обсерватории. С астрономическими знаниями связывали пирамиду и арабские легенды.
- Гипотеза геодезического прибора и солнечных часов. Пирамиды могли служить древним в качестве инструментов геодезии и триангуляции.
- Гипотеза о пирамидах Египта как зернохранилищах. В них ветхозаветный патриарх Иосиф, сделав предсказание о голодных годах (семь тощих коров), накопил запасы зерна. Эта гипотеза отражена на мозаике в соборе Св. Марка в Венеции.
- Гипотеза маяка космопорта. Идея внеземного происхождения человека, которого с помощью генной инженерии вывели гуманоиды с планеты Нибиру для работы в карьерах по добыче золота. А весь комплекс пирамид Гизы — маяк-ориентир для их космических кораблей, заходивших на посадку в космопорт на Синайском полуострове.
- Гипотеза энергетической установки (электростанции). Пирамида — силовая установка, которая использует сейсмическую энергию. В пользу гипотезы механизма говорит и явная неприспособленность большей части внутренних помещений пирамид для передвижения людей, они больше похожи на разветвленные канала для подачи воды (затем вода расщеплялась в результате электролиза на кислород и водород, который использовали для обращения в энергию). В поздней истории уже есть пример создания «сейсмической машины»: опыты с вибрацией массивных объектов проводил знаменитый физик Никола Тесла. На следы машинной обработки указывал ещё «отец египетской археологии» британский учёный Уильям Флиндерс Петри, но даже его вывод египтологи игнорируют. Классическая наука стоит на своем: ручная обработка.
- Гипотеза оружия, военной установки. В частности, Великая пирамида была построена и использовалась как сверхмощное оружие, и в акустическом резонансном сочетании с другими пирамидами образовывала боевой комплекс. С помощью этого оружия древняя цивилизация взорвала планету, которая, возможно, находилась на месте современного Пояса астероидов; целью было уничтожить цивилизацию на Марсе посредством его бомбардировки осколками взорванной планеты. Поэтому повышенный интерес к пирамидам проявляют военные и спецслужбы.
Вырабатывая гипотезы, впрочем, историки ограничены возможностями и достижениями современного общества, как будто мы — это предел эволюции.
Что достоверно можно сказать, исходя из увиденного в экспедиции, так это то, что у комплекса пирамид отсутствует символьная нагрузка и что у сооружений была внешняя облицовка (то есть, их внешняя поверхность не была ступенчатой, как сейчас). Под воздействием какой-то неизвестной силы она обрушилась, взяв на себя удар. Гид во время опроса рассказал, что арабы растащили опавшие фрагменты облицовки и использовали их в качестве строительного материала для окрестных мечетей.
Внутри пирамиды Хеопса нет никаких декоративных росписей и исторических надписей, кроме небольшого портрета в проходе к палате царицы. Нет даже никаких свидетельств того, что пирамида вообще принадлежала фараону Хуфу. Египтяне называли это сооружение “горизонт Хуфу” из-за сияющего блеска идеально отполированной облицовки, но сейчас сохранились остатки облицовки из белого известняка и гранита, и блеска всей пирамиды вы не увидите.
Для строительства пирамиды использовали два вида камня: белый известняк (верхняя облицовка) и красный асуанский гранит (нижняя облицовка). С точки зрения логистики, доставка известняка из Туры и гранита из Асуана (900 км по реке) — очень затратное мероприятие. С точки зрения технологического процесса, непонятно каким образом многотонные гранитные блоки были доставлены до места строительства при том уровне развития Египта, о котором пишут классические египтологи. Самый тяжелый каменный блок, использованный в постройке пирамиды, весит 35 тонн. Размещен он, кстати, НАД входом в погребальную камеру фараона.
Пирамида Микерина была облицована в нижней части красным гранитом, уровень выше был покрыт белым известняком, а самая верхушка была также из красного гранита.
Осыпалась нижняя часть облицовки и у пирамиды Хефрена, сегодня возможно наблюдать только фрагмент ее верхней части.
Отсутствие символической составляющей, сложность и монументальность строения — не в пользу версии об «усыпальнице фараонов».
Следующим объектом исследования стал храм Сфинкса. Храм сложен из колоссальных известняковых и гранитных блоков, вес которых достигает 500 тонн. Мы обратили внимание на формы блоков каменной кладки. Они замысловатые, не прямоугольной формы, и состыкованы настолько точно, что между ними нельзя просунуть даже волос. Но особенно поражают углы сооружения. В некоторых местах они сделаны не как обычно — за счет состыковки блоков соседних стен, а совершенно немыслимым с точки зрения обычного каменного строительства способом — с помощью слегка загибающихся блоков! И это при весе в десятки тонн. Это противоречит версии египтологов о том, будто бы блоки были выпилены из цельной породы в каменоломнях Асуана (напомним, расстояние до них от места возведения храма – 900 км), привезены сюда и идеально подогнаны друг к другу с помощью медных долот, палок и веревок. Для идеальной подгонки не всегда прямоугольных блоков друг к другу пришлось бы много раз сдвигать и перемещать многотонные камни. А загнутые блоки, как из пластилина, в углах стен не поддаются логике строительства.
Возникает впечатление, что изготовление и состыковка блоков неправильной формы не представляли для строителей ровным счетом никаких трудностей. Единственное объяснение увиденному в том, что каменные блоки отливались на месте, один за одним, как бетон, а затем обтачивались и подгонялись друг к другу каменотесами на месте вручную. По-видимому, после отливки очередного блока к нему приставляли опалубку и рядом отливали следующий блок. В силу вышеописанного химический способ строительства (неужели навсегда утерян его рецепт?), а не механический – более вероятен.
Следующим объектом, который посетила экспедиционная группа, был некрополь Саккара со ступенчатой пирамидой Джосера, находящийся недалеко от древней столицы – Мемфиса. Здесь сразу всплыл в памяти прототип мексиканского полуострова Юкатана с его ступенчатыми пирамидами и учебно-тренировочными комплексами.
Пирамида Джосера
Пройдя через восстановленные врата комплекса Джосера и колоннады, визитер попадает на открытый плац – Южный двор. Архитектура комплекса снабжена таким элементом, как ложная дверь. Выглядит она как прямоугольная ниша, напоминающая настоящий дверной проем, только заложенный наглухо. Мифологически такая дверь соединяла мир живых с миром мертвых. С точки зрения военной архитектуры такой элемент – введение в заблуждение тех, кто решится на штурм объекта.
Во время интервьюирования местного гида о том, как использовался Южный двор, он сказал, что здесь древние египтяне проводили по праздникам игрище, суть которого заключалась в поединке с быком: надо было голыми руками или с помощью веревки повалить быка на землю. Бой с быком — распространённый мотив средиземноморских культур Старой Европы. Он характерен и для испанской традиции, и для крито-микенской, видим его и на аренах в Римской империи. Такие игры являются классическим обрядом инициации из «мальчика» в «мужчину-воина», во время которого происходит испытание его мужества, самоконтроля и терпения — таких важных для воина качеств.
Правее от плаца располагается площадь Хеб-сед. Так называется древнеегипетский «праздник хвоста», во время которого правитель должен был всенародно доказать свою силу, дабы продолжать властвовать. От его силы зависела не только способность защитить страну от врагов, но, по тогдашним представлениям, и урожайность земли, плодовитость скота, благополучие подданных. Если фараон не мог доказать свою силу, его умерщвляли и заменяли молодым. Это подтверждается и мифологией: согласно мифу о Хоре и Сете, фараон должен был нанести поражение вражескому предводителю.
Фараон должен был проходить обряд омоложения — возобновления жизненных сил! — пройдя через символическую смерть. Первая часть церемонии заключалась в ритуальной смерти фараона. По традиции, царя в бинтах (как мумию) укладывали в саркофаг, установленный в пирамиде, его оплакивали и в ближайшем храме проводили похоронный ритуал. Какое время он находился в саркофаге – неизвестно. Но в момент кульминации, когда помещенный в саркофаге находился на грани жизни и смерти, он «обнулялся» и «оживал», так же, как и его предшественник Осирис. В «Текстах пирамид» много ссылок на возрождение фараона: «О царь, ты в нужное время возносишься на небо обновленным и помолодевшим. Проснись же, подними голову, соберись, стряхни земной прах с твоего тела» (А.А. Крол «Египет первых фараонов» «Традиционный взгляд на Хеб-Сед»).
Вторая часть церемонии заключалась в прохождении сложных испытаний с целью демонстрации собственно обновления. Царь бегал наперегонки с быком, стрелял из лука – а затем молодежь принимала эстафету и начиналось игрище с быком. Завершала действо повторная коронация фараона на Южном дворе. Он становился правителем двух областей – Нижнего и Верхнего Египта.
Какие выводы можно сделать из фотографий, опроса гидов и изученной мифологемы?
Единственный: комплекс Джосера – это церемониально-тренировочный центр. Это подтверждается и расквартированием позднее в этих краях римского легиона. Боевой дух местности, заложенный в символьной памяти поколений, посредством церемониальных обрядов и словесных пересказов (мифов) передавался от поколения к поколению. Здесь идеальные условия для тренировки третьей силы – так называемого «спецконтингента», участвующего в решении геополитических задач на территории Европы и Малой Азии силовым путем.
А если еще добавить невыносимые условия в виде перепада температур в пустынной местности: летним днем воздух накаляется до +45°C, а ночью остывает до +20°C, при сухом горячем ветре и без капли дождя… Для воина в полном обмундировании это идеальная полоса препятствий и максимально суровые условия в эффективной тренировке. После стрессовой искусственной нагрузки выполнять задачи на порядок легче!
О машинах древности, инструментах и уровне технологий
Увиденное, с одной стороны впечатлило, а с другой – породило вопрос о технологии строительства монументальных сооружений. Как полагает академическая египтология, Великую пирамиду, например, возводили в течение каких-то 20 лет 10 тысяч человек. Известняковые и гранитные блоки передвигали с помощью мускульной силы рабов, а при обработке блоков использовались исключительно медные инструменты (зубила, свёрла, пилы). Ведь строительство приходится на период Древнего царства, а это медный век, с точки зрения археологии.
Однако специалистам, которые занимаются обработкой металлов и твердых каменных пород, эта версия не представляется правдоподобной. Разглядывая сделанные ЭК в Египте фотографии, они задавали один и тот же вопрос: как простым каменным и медным инструментом древние мастера создавали идеально ровно отполированные поверхности гранитных и базальтовых блоков в промышленных масштабах?
Великая пирамида состоит из 2,3 млн. блоков средней массой 2,5 тонн. Даже если провести простой математический подсчет, то получается, что каменщикам пришлось бы монтировать по одному блоку каждые 5 минут без перерыва днем и ночью в течение 20 лет. Абсурд? На сегодняшний день выдвинуто около 30 различных гипотез, которые пытаются ответить на технический вопрос, как конкретно строили монументальные пирамиды. Академическая египтология придерживается гипотез применения пандусов, рычагов, блоков…
Научная группа задалась вопросом: были ли практические попытки повторить строительство пирамиды методами, которые приписывали древним египтянам? Оказывается, да, были – и все эксперименты провалились. В конце 1970-х годов японские исследователи из университета Васэда попытались сконструировать пирамиду высотой 10 метров. Первые трудности возникли при транспортировке каменных блоков массой в одну тонну каждый через реку Нил: баржа не выдержала нагрузки, пришлось транспортировать пароходом. После выгрузки сотня рабочих пытались волочить каменный блок по песку — и не смогли сдвинуть с места. Пошли на компромисс и решили ускорить дело с помощью современных машин, но возникли новые проблемы из-за неуправляемости «лыж» и валиков на песке. В заключение всего пришлось водрузить подъёмным краном пирамидон (камень, венчающий пирамиду). Если японцы ставили перед собой задачу доказать, что пирамиды строили те, кто обладал высокой технологией, машинами и механизмами, то они в этом преуспели…
Абсолютно невозможно ни вручную построить пирамиды, ни вручную медными инструментами так тщательно обработать известняковые и гранитные плиты, из которых они возведены. Без гидравлических домкратов, кранов и такелажной оснастки поднять, опустить и удерживать крупногабаритный и тяжелый груз также не представляется возможным.
В Абидосе экспедиционная группа посетила сооружение Осирион, сложенное из самых крупных в Египте блоков. Осирион демонстрирует не просто высокие, по меркам сегодняшнего развития, а высочайшие технологии в обработке камня и методах строительства. Вес монолитных колонн составляет порядка 100 тонн. Плоскости и грани колонн и архитравов идеально выравнены, что не может быть результатом ручной работы. И почему-то именно это место почиталось египтянами больше всего: по их мнению, именно здесь прежде жили боги.
В Абусире также увидели удивительно качественно обработанные колонны храма фараона Сахура. Там возник образ использования какого-то гигантского токарного станка со специальным шлифовальным оборудованием — либо разлива расплавленного до состояния жидкой магмы гранита в столь же громадные формы. А колоссы Мемнона из кварцитного песчаника напротив Луксора весят порядка 700 тонн каждый, а стоят на кварцитовом пьедестале массой порядка 500 тонн. Такие статуи невозможно перетаскивать и поднимать вручную.
В храме Рамсеса II — Рамессеуме — сохранилась статуя из розового гранита неимоверных размеров. Она лежит на земле в виде разбитых фрагментов, в исходном состоянии весила до 1000 тонн, а вес пьедестала составлял 750 тонн! Бросается в глаза то, что все остальные элементы комплекса (стены, колоннады, статуи) более низкого качества, даже меньшие статуи из известняка сделаны не монолитными, а из отдельных кирпичиков. Так что можно предположить, что Рамсес II лишь выстроил свой храмовый комплекс вокруг божественного колосса. Лицо статуи Рамессеума тщательно сбито. Видно, потомков не устраивала идентификация этой статуи по лицу. Ее явно старались разбить на части – через голову проходит прорезанное углубление. Качество исполнения иероглифов и картушей в граните колосса не оставляет сомнений в том, что ее изготовили с помощью машинного оборудования.
При осмотре храма недалеко от Великой пирамиды выяснилось, что пол из чёрного базальта был обработан каким-то инструментом — а ведь базальт, подобно граниту, это одна из самых твёрдых пород камня. В пирамиде основателя VI династии фараона Тэти в Саккаре имеется саркофаг из чёрного базальта со следами обработки машинным инструментом — словно вырезали не из базальта, а из обычного дерева. Как видим, примеры не единичные, их огромное количество и они повсеместны.
В Асуане, на юге Египта, сохранились древние и современная каменоломни. В нынешней каменоломне в массовых масштабах не добывают такие крупные гранитные блоки, из каких выстроены многие сооружения Древнего Египта, а сегодняшние методы выглядят примитивно. Из древних каменоломен осталась в сохранности шахта с идеально гладкой поверхностью стены из серого гранита. В чем смысл ее выравнивания? Вероятно, такая форма является лишь побочным следствием машины или механизма, которые выбирала здесь породу.
При посещении Каирского музея особенно видны отличия по качеству изготовления саркофагов и статуй, так как сюда свозят артефакты со всей страны. ЭК не хватило целого дня, чтобы подробно запечатлеть все то, что там есть.
Есть работы, выполненные довольно небрежно (грани далеки от идеала), а есть такие, что, когда смотришь сбоку на грани базальта, золота и серебра, квалификация мастеров вызывает неподдельное восхищение.
Некоторые надписи на саркофагах, по которым их датируют историки, явно не соответствуют действительному положению дел, настолько «халтурно» выглядят сами изделия. Очевидно, их просто нанесли «в обойме» с другими артефактами.
Уже в наше время некоторые храмовые комплексы (известно о пяти) переносились с одного места на другое. Скальные храмы Абу-Симбел удалось спасти от затопления благодаря сверхсложной инженерной кампании. В ноябре 1963 года коллектив гидрологов, инженеров, археологов и других специалистов начал выполнять план ЮНЕСКО, по которому следовало разбить оба храма (фараона Рамзеса II и его жены царицы Нефертари) на блоки определенного размера (большой храм в 807 блоков, малый — на 235). Пронумерованные блоки аккуратно переместили и снова соединили в величественные архитектурные сооружения, встроив в специально подготовленный скалистый фасад.
Главное святилище Исиды, расположенное изначально на острове Филе, было перенесено на остров Агилкия в результате постоянных затоплений, связанных со строительством Асуанской плотины. 45 000 блоков общим весом 27 000 тонн были перенесены в ходе работ, проводившихся с 1972 по 1980 годы.
Факт переноса храмовых комплексов в наше время говорит о том, что заинтересованные организации и структуры могут себе это позволить и знают, как сделать. А соответственно, гипотетически могут ввести в заблуждение мировую общественность или хотя бы как минимум дезориентировать по исходному местонахождению объектов.
Какое заключение можно сделать: пытаясь повторить предшественников, египтяне, вероятно, использовали рабов для строительства пирамид, но разительные отличия в результатах видны. Более поздняя версия пирамид — это жалкая пародия на предшественников, одни из них находятся в плачевном разрушенном состоянии, а другие не выдержали испытания временем. И только настоящее произведение искусств строительной мысли пережили всех фараонов.
На основании вышенаписанного можно сделать один большой и самый главный вывод: без машин древности и соответствующего уровня технологий невозможно возвести такие монументальные и в то же время изящные сооружения и предметы, разработать карьеры и обработать твердую вулканическую породу. Как могли выглядеть машины древности, читайте в следующей статье.
Статья подготовлена по материалам исследований в египетской научной экспедиции, по материалам работы над монографией «Эффект Робинзона Крузо». Более детально всю информацию Вы сможете изучить в монографии.
*Статья из выпуска №8 «Египет: ложная цивилизация». СКАЧАТЬ PDF
______________________________________________________________________________
Читайте также:
? Украинская Академия Наук в Египте: полномасштабное междисциплинарное исследование
? Гипотеза о лжецивилизациях. Величайшее открытие Египетской экспедиции
? Александрия: египетская древность, европейский город или «Диснейленд»?
? Почему исследовать Египет бессмысленно без гида?
______________________________________________________________________________
✒️ Подписывайтесь на наш Telegram канал «Экспедиция«
? У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
? Написать нам redaktor@expedition-journal.de
⭕️ Наши видео ресурсы Rutube и YouTube